ASAMBLEA ORDINARIA
La H.C.D. de Racing Club A.C. a convocado a Asamblea Ordinaria a celebrarse el próximo 22 de Diciembre en la Sede Avellaneda.
Entre otros puntos, se tratarán los Estados Contables correspondientes al período 01 de Noviembre 2008 a 31 de Octubre 2009.
Como siempre, invitamos a todos los socios a concurrir de manera de conocer la realidad institucional de nuestro club.
Entre otros puntos, se tratarán los Estados Contables correspondientes al período 01 de Noviembre 2008 a 31 de Octubre 2009.
Como siempre, invitamos a todos los socios a concurrir de manera de conocer la realidad institucional de nuestro club.
FUTSAL (INFERIORES)
Balance negativo frente a Jorge Newbery.
Lo más lamentable fue el empate de la 4º que se aleja de la punta a tres fechas del final.
A continuación, el LINK para ver el resumen.
ANALISIS DEL PRESUPUESTO APROBADO EN ASAMBLEA ESPECIAL DEL 25-11-09
A través del siguiente enlace, podrán visualizar nuestro análisis y opinión sobre el Presupuesto Septiembre 2009 - Agosto 2010 aprobado por la Asamblea Especial del 25 de Noviembre de 2009.
INFORME SOBRE PRESUPUESTO (link)
INFORME SOBRE PRESUPUESTO (link)
FUTSAL - NO PUDO SER
Que cerca que estuvimos y que lejos quedamos.
La tabla final nos encuentra 8º sobre 10 equipos en la zona, pero lo que realmente pasó es que estuvimos ahí de clasificar y lamentablemente no pudimos. El resultado de Los Muchachos y Juventud de Tapiales cayó como anillo al dedo, 4 a 4 que nos daba la posibilidad de depender pura y exclusivamente de nosotros. Ganando alcanzabamos y superabamos por diferencia de goles a nuestro rival Jorge Newbery, pero lamentablemente de local perdimos 2 a 1 y se apagó el sueño de clasificar al reducido.
A seguir trabajando, a revisar errores y a luchar por el tan ansiado retorno a primera.
Para terminar, nuestras felicitaciones al club Glorias que obtuvo el ascenso directo en nuestra zona.
La tabla final nos encuentra 8º sobre 10 equipos en la zona, pero lo que realmente pasó es que estuvimos ahí de clasificar y lamentablemente no pudimos. El resultado de Los Muchachos y Juventud de Tapiales cayó como anillo al dedo, 4 a 4 que nos daba la posibilidad de depender pura y exclusivamente de nosotros. Ganando alcanzabamos y superabamos por diferencia de goles a nuestro rival Jorge Newbery, pero lamentablemente de local perdimos 2 a 1 y se apagó el sueño de clasificar al reducido.
A seguir trabajando, a revisar errores y a luchar por el tan ansiado retorno a primera.
Para terminar, nuestras felicitaciones al club Glorias que obtuvo el ascenso directo en nuestra zona.
ASAMBLEA ESPECIAL 25-11-2009
Como es de publico conocimiento, se ha celebrado la Asamblea Especial dispuesta por los Estatutos del club.
Ponemos a disposición de todos el Presupuesto aprobado en la misma, junto con sus notas aclaratorias. Para acceder al mismo, click en este LINK
Ponemos a disposición de todos el Presupuesto aprobado en la misma, junto con sus notas aclaratorias. Para acceder al mismo, click en este LINK
FUTSAL - SE CUMPLE LA PROFECIA, GANAMOS!!
El domingo por la noche, de visitante frente a Juventud de Tapiales, la 1º del Futsal consiguió una victoria importantísima para seguir soñando con la clasificación al reducido. De esta manera, Racing está 7º en la zona con 20 puntos a 3 de Jorge Newbery que es quien está entrando como 5º y es nuestro próximo rival en Avellaneda por la última fecha. Entre ambos se encuentra Los Muchachos con 21 puntos quien recibirá a Juventud de Tapiales que tiene 20. Racing necesita ganar y esperar que no gane Los Muchachos.
Respecto a las inferiores del Futsal fue una jornada pareja y la 4º no afloja en su lucha por el título.
Todas las estadísticas en los siguientes links: FUTSAL y FUTSAL INFERIORES
Respecto a las inferiores del Futsal fue una jornada pareja y la 4º no afloja en su lucha por el título.
Todas las estadísticas en los siguientes links: FUTSAL y FUTSAL INFERIORES
EL FUTSAL GANO Y TODAVIA SUEÑA
Se completó el partido correspondiente a la 10º fecha (1º de las revanchas) que en su oportunidad fuera suspendido a los 13 minutos por goteras en el estadio de Arsenal cuando el local recibía a Racing. Al momento de la suspensión Racing ganaba por 2 a 0. Se completaron los 27 minutos restantes y el partido finalizó 2 a 1. Con estos 3 puntos Racing llega a los 17 en la tabla a 6 de Jorge Newbery, 3 de Juventud de Tapiales y 1 de Los Muchachos faltando solo 2 fechas. Lo que parece un imposible quizá no sea tan así porque nuestros dos rivales serán justamente Juventud de Tapiales el domingo por la noche y Jorge Newbery la última fecha en Avellaneda. Este último equipo, si saca un solo punto, nos dejaría fuera del reducido, pero el otro partido que debe disputar es nada más ni nada menos que recibiendo a Glorias quien, con un partido menos por tener pendiente su encuentro con Platense, va puntero y se transformó en el principal candidato para ascender directamente. Repetimos, mientras hay vida hay esperanza y...la esperanza es lo último que se pierde. VAMOS RACING QUE SE PUEDE !!!
Las tablas actualizadas en este LINK
Las tablas actualizadas en este LINK
FUTSAL - INFO AL 18-11-2009
El futsal volvió a perder. Tiene una mínima luz de esperanza...y la esperanza es lo último que se pierde, sobre todo en el mundo Racing.
La 4º sigue luchando por el campeonato.
Consulta posiciones y resultados en los siguientes links:
CONVOCATORIA A ASAMBLEA ESPECIAL 25-11-2009
Hemos tenido acceso al texto del edicto por el cual la H.C.D. convoca a la Asamblea Especial (art 66 inc b) para el dia 25 de Noviembre próximo, a las 18 horas (primera convocatoria).
Hasta el momento desconocemos si el mismo ha sido publicado o no, pero ponemos a disposición de todos el texto del mismo en el siguiente LINK
Hasta el momento desconocemos si el mismo ha sido publicado o no, pero ponemos a disposición de todos el texto del mismo en el siguiente LINK
FUTSAL - INFO AL 16-11-2009
El Futsal tuvo una semana negra. El domingo pasado perdió en su visita ante el puntero Country de Banfield por 6 a 4 y el miércoles yambién cayó, de local, ante Los Muchachos por 8 a 6. Ambas derrotas lo alejaron de la posibilidad de meterse en el reducido. Mirá aquí todas las estadísticas de la Primera y de las Inferiores del Futsal.
SOLICITUD DE CONVOCATORIA A ASAMBLEA ESPECIAL - RESPUESTA A LA NOTA DE LA H.C.D.
En el día de hoy, 14-11-2009, hemos presentado nuestra respuesta a la Nota enviada por la HCD con motivo de nuestra solicitud de convocatoria a Asamblea Especial conforme lo dispuesto por los Estatutos de Racing Club A.C.
En esta nueva presentación expresamos nuestro desacuerdo y preocupación ante la decisión tomada en este tema en particular, así como lamentamos la falta de información que está sufriendo la masa societaria.
Mediante este LINK puede consultarse la presentación efectuada.
En esta nueva presentación expresamos nuestro desacuerdo y preocupación ante la decisión tomada en este tema en particular, así como lamentamos la falta de información que está sufriendo la masa societaria.
Mediante este LINK puede consultarse la presentación efectuada.
SOLICITUD DE CONVOCATORIA A ASAMBLEA ESPECIAL - RESPUESTA RECIBIDA
La H.C.D., a través del Sr Secretario General, tuvo la amabilidad de contestar nuestra Nota del 23 de Octubre pasado, la cual ponemos en conocimiento de todos (puede consultarse en este LINK).
La Agrupación está trabajando en una respuesta, la que será presentada a la brevedad, y comunicada por este medio.
La Agrupación está trabajando en una respuesta, la que será presentada a la brevedad, y comunicada por este medio.
INFERIORES - INFO AL 09-11-2009
Ya sin chances de pelear por el título en ninguna de las 6 divisiones, Racing enfrentó ayer por la 28º y última fecha del campeonato al Club Atlético Banfield. El saldo volvió a ser negativo ya que se obtuvieron solo 6 de los 18 puntos en juego producto de 2 victorias y 4 derrotas. Este es el resumen:
-La 4º de local en el querido Predio Tita Mattiussi cerró una muy buena campaña con un muy buen triunfo por 4 a 2 con goles de Juan Pablo Passaglia y Maximiliano Quinteros este último en 3 oportunidades. Maximiliano Quinteros finalizó, de esta manera, no solo como goleador del equipo sino también de la divisional con 22 tantos. De esta forma la 4º división finalizó 5º con 51 puntos a 4 de San Lorenzo que es el puntero con 55. Esta división aún no tiene un campeón porque Lanús y Belgrano de Córdoba adeudan partidos y potencialmente pueden superar a San Lorenzo. Dichos encuentros serán los únicos que se jugarán de aquí en más para poder definir al campeón.
-La 5º, también de local, se despidió con un segundo triunfo consecutivo al ganar por 1 a 0 con gol de Juan Cruz Respuela de penal. Esta división finalizó 15º con 41 puntos siendo el puntero hasta el momento River con 68 unidades pero aún no puede gritar campeón porque Lanús, único equipo que puede arrebatarle el título, adeuda un partido y en caso de ganarlo deberán ir a un desempate.
-La 6º cerró la jornada en el Predio y lamentablemente lo hizo con una categórica derrota por 3 a 0. De todas formas cumplió una muy buena campaña finalizando 5º con 51 puntos a 8 del campeón Huracán que sumó 59 unidades.
-La 7º, de visitante, cayó 3 a 0 y finalizó el campeonato en la 12º ubicación con 41 unidades siendo el campeón Vélez con la suma de 63 puntos. Dato curioso de esta división es que haya sido la más goleadora del club con 49 conquistas sobre todo teniendo en cuenta que jugó 3 partidos menos que las mayores porque algunos rivales no presentan las divisiones más chicas.
-La 8º perdió 1 a 0 y finalizó 17º con 31 puntos lejos del campeón Boca que terminó con 65 unidades.
-La 9º también perdió de visitante por 3 a 0 finalizando 18º con 31 puntos lejos del campeón Boca que termino con 64 unidades.
-En la general, Racing finalizó 12º con la suma de 246 puntos siendo el puntero River con 342 unidades.
Todas las estadísticas en el siguiente link:
INFERIORES
-La 4º de local en el querido Predio Tita Mattiussi cerró una muy buena campaña con un muy buen triunfo por 4 a 2 con goles de Juan Pablo Passaglia y Maximiliano Quinteros este último en 3 oportunidades. Maximiliano Quinteros finalizó, de esta manera, no solo como goleador del equipo sino también de la divisional con 22 tantos. De esta forma la 4º división finalizó 5º con 51 puntos a 4 de San Lorenzo que es el puntero con 55. Esta división aún no tiene un campeón porque Lanús y Belgrano de Córdoba adeudan partidos y potencialmente pueden superar a San Lorenzo. Dichos encuentros serán los únicos que se jugarán de aquí en más para poder definir al campeón.
-La 5º, también de local, se despidió con un segundo triunfo consecutivo al ganar por 1 a 0 con gol de Juan Cruz Respuela de penal. Esta división finalizó 15º con 41 puntos siendo el puntero hasta el momento River con 68 unidades pero aún no puede gritar campeón porque Lanús, único equipo que puede arrebatarle el título, adeuda un partido y en caso de ganarlo deberán ir a un desempate.
-La 6º cerró la jornada en el Predio y lamentablemente lo hizo con una categórica derrota por 3 a 0. De todas formas cumplió una muy buena campaña finalizando 5º con 51 puntos a 8 del campeón Huracán que sumó 59 unidades.
-La 7º, de visitante, cayó 3 a 0 y finalizó el campeonato en la 12º ubicación con 41 unidades siendo el campeón Vélez con la suma de 63 puntos. Dato curioso de esta división es que haya sido la más goleadora del club con 49 conquistas sobre todo teniendo en cuenta que jugó 3 partidos menos que las mayores porque algunos rivales no presentan las divisiones más chicas.
-La 8º perdió 1 a 0 y finalizó 17º con 31 puntos lejos del campeón Boca que terminó con 65 unidades.
-La 9º también perdió de visitante por 3 a 0 finalizando 18º con 31 puntos lejos del campeón Boca que termino con 64 unidades.
-En la general, Racing finalizó 12º con la suma de 246 puntos siendo el puntero River con 342 unidades.
Todas las estadísticas en el siguiente link:
INFERIORES
FUTSAL - INFO AL 09-11-2009 (INFERIORES)
Jornada más que fructífera frente a Platense. Todo los detalles en el siguiente link:
INFERIORES FUTSAL
INFERIORES FUTSAL
NO HABRA CAMPEON GENERAL EN FUTBOL AMATEUR
La Copa Challenger se declara desierta y no se pondrá en juego a partir del 2010. Está aprobado en la Comisión y sólo falta el despacho.
Los integrantes de la mesa de la comisión del fútbol juvenil de AFA, votaron anoche casi en forma unánime por declarar “Desierto” al Campeón de la Copa Challenger y aprobaron además la no disputa a partir del próximo año del estímulo mencionado.
Esta Copa era un premio al club que mas puntos había conseguido a lo largo de todo el Torneo en la sumatoria de todas las divisiones del fútbol juvenil, vale decir, desde cuarta división hasta la novena.
No es la primera vez que se declara “Desierta” esta Copa, ya que en el año 2005 sucedió lo mismo cuando en aquella oportunidad todo indicaba que Vélez Sarsfield iba a obtener el galardón y estaba seguido por Lanús.
¿Qué es lo que pasa este año?
Pues bien, se declara desierta según al artículo 6 del Reglamento de la Copa Challenger. Dicho artículo señala que “cuando las circunstancias indiquen la imposibilidad de concluir con el Torneo en disputa por motivos ajenos a la organización de los mismos, se declarará DESIERTO el campeonato de la Copa mencionada, cuando la diferencia de puntos sea exigua y no se pueda determinar fehacientemente el equipo en condiciones de declararse ganador”.
¿Qué pasará en años venideros?
Según lo que ya se votó anoche es que no se juegue mas por esta Copa y, si bien no es oficial, sólo faltaría un despacho de parte de AFA dando así la forma definitiva a esta disposición.
Fuente: www.lahorajuvenil.com.ar
Los integrantes de la mesa de la comisión del fútbol juvenil de AFA, votaron anoche casi en forma unánime por declarar “Desierto” al Campeón de la Copa Challenger y aprobaron además la no disputa a partir del próximo año del estímulo mencionado.
Esta Copa era un premio al club que mas puntos había conseguido a lo largo de todo el Torneo en la sumatoria de todas las divisiones del fútbol juvenil, vale decir, desde cuarta división hasta la novena.
No es la primera vez que se declara “Desierta” esta Copa, ya que en el año 2005 sucedió lo mismo cuando en aquella oportunidad todo indicaba que Vélez Sarsfield iba a obtener el galardón y estaba seguido por Lanús.
¿Qué es lo que pasa este año?
Pues bien, se declara desierta según al artículo 6 del Reglamento de la Copa Challenger. Dicho artículo señala que “cuando las circunstancias indiquen la imposibilidad de concluir con el Torneo en disputa por motivos ajenos a la organización de los mismos, se declarará DESIERTO el campeonato de la Copa mencionada, cuando la diferencia de puntos sea exigua y no se pueda determinar fehacientemente el equipo en condiciones de declararse ganador”.
¿Qué pasará en años venideros?
Según lo que ya se votó anoche es que no se juegue mas por esta Copa y, si bien no es oficial, sólo faltaría un despacho de parte de AFA dando así la forma definitiva a esta disposición.
Fuente: www.lahorajuvenil.com.ar
1967 - RACING CAMPEON DEL MUNDO - 2009
Ya han pasado 42 años de aquel 4 de noviembre de 1967, momento sublime en la historia de nuestro club. Para recodarlo y homenajear a los heroes que lograron aquel hito histórico reproducimos a continuación una entrevista realizada al capitán de aquel equipo, Oscar Martín, publicada en www.espndeportes.espn.go.com en ocasión del 40 aniversario de aquel logro
El encuentro se produce a la hora señalada. Abre las puertas de su casa y se muestra como un buen anfitrión. Apaga el televisor y resigna el partido de tenis que estaba mirando. La excusa lo vale: recordar al equipo que marcó un hito.
Oscar Raimundo Martín, capitán del Racing campeón de la Intercontinental en 1967, recuerda al "equipo de José", a 40 años del primer título del mundo para Argentina.
"Yo creo que revolucionó al fútbol argentino. A 24 horas de ir como visitante ya no había entradas. Todo el mundo nos quería ganar. El equipo estaba bien estructurado defensivamente, defendían y atacaban todos. Cualquiera podía hacer un gol. A pesar de que yo no hice ninguno, traté en lo posible de que lo hagan los delanteros", afirma quien fuera lateral derecho.
El camino a la gloria no fue sencillo. Fiel a sus últimos años, Racing sufría problemas económicos. "La desorganización era total. Algunos se enojan porque digo la verdad. Pero no me lo contaron, lo viví yo. En el año '64 fuimos a jugar un partido por un asado. Algunos se molestan, pero no miento", dice convencido y no hay por qué dudar de él.
Con caras nuevas y variantes tácticas se fue gestando el plantel: "Vino gente como Pizzuti y el profesor Ojeda para prácticamente con los mismos jugadores hacer la campaña que se hizo. Basile jugaba de 5, y lo pusieron "en la cueva" de 6. Perfumo jugaba al medio y lo pusieron de 2. Y también vinieron Rulli, Ferreira, Martinoli, Joao Cardoso, Miguel Angel Mori y se fue armando".
"(Juan José) Pizzuti fue el que armó todo. Fue el que puso los pies sobre la tierra, nos dijo que había jugadores importantes, que no había figuras, que éramos todos fenómenos y que debíamos tirar para adelante", cuenta Martín, nacido el 23 de junio de 1934 en Capital Federal
Por su experiencia, justamente Martín era el líder de un plantel de jugadores experimentados y jóvenes con fuerte personalidad como Basile, Perfumo, Cejas o Díaz.
"Ellos me respetaron porque venía siendo capitán desde el '65. Sabían cómo procedía, cómo pensaba. Era un tipo que me gustaba organizar cosas. Trataba de hacerlas para adentro. Donar al hospital Roca, al Hospital de Niños, a escuelas cuando íbamos al interior. Todo en silencio. No queríamos trascender en los medios de esa forma. Todos los meses había un asado y le entregábamos una medallita con el signo al que cumplía años".
UNIDOS POR UN OBJETIVO
Después de los 39 partidos invictos y el título local en 1966, llegó la obtención de la Copa Libertadores de América, ante Nacional de Montevideo, y la posibilidad de disputar la Copa Intercontinental. El rival sería Celtic de Glasgow, el ganador de la Copa de Europa.
"La gente de Racing confiaba en nosotros porque perdíamos 1-0 y sabían que lo empatábamos o lo ganábamos. Y después se fue formando, al salir finalistas ya sabíamos que era un equipo difícil pero podíamos lograrlo", agrega Martín, quien disputó 172 partidos con la celeste y blanca entre 1963 y 1967, cuando se retiró.
"En Escocia perdimos 1-0. El partido no fue parejo porque nos metieron dentro del arco y casi a último momento pudimos armarnos. Acá en Racing ganamos 2-1. Hubo un problemita con el arquero, que dijo que le habían tirado una piedra. Tal es así que yo me acerqué, le saqué la gorra y no tenía nada. Querían crear un problema", describe Martín sobre los partidos que todos califican de batallas futbolísticas.
Una victoria por bando obligó a un desempate en campo neutral. El lugar elegido fue Montevideo, donde meses atrás se había disputado la final de la Libertadores.
"Celtic tenía un gran equipo pero en Uruguay se equivocó. En Montevideo nosotros teníamos toda la gente en contra pero lo supimos llevar bien. Cuando bajamos del avión en Carrasco ya vi que éramos contra, a pesar de que jugaba Chabay. Porque cuando pasábamos con el micro, ponían banderas verdes y blancas. Y en Pocitos nos agarraron a piedrazos, ya empezaba mal el tema. Un poco por el partido con Nacional, que empatamos 0-0 en la final de la Copa Libertadores, y se quedaron con la espina ellos que ganaban siempre de guapos. Estaba ese mito de que ganaban de guapos y nosotros dijimos que cualquier problema que surja en Montevideo, saltábamos los 11". Una clara muestra de la solidaridad que tenía el equipo de José, tanto dentro como fuera de la cancha.
EL EQUIPO DE TODOS
El final de la historia es conocido. El zapatazo de Cárdenas le dio la victoria y el título a La Academia. Un logro que no sólo disfrutó la siempre fiel hinchada de Racing, sino también los amantes del fútbol en general. Más allá de los colores. Una utopía por estos días.
"Cuando volvimos y jugamos con Independiente, salimos del vestuario y nos recibieron en doble fila. Todos los jugadores nos entregaron una banda a cada uno. De Racing a la cancha de Independiente íbamos caminando. Hoy es inédito hablar de eso".
Oscar Martín sigue ligado al club, ahora como presidente de la mutual "Glorias de Racing Club". Está compuesta por ex jugadores de la institución que se reunieron para colaborar con sus colegas que tengan problemas de salud o económicos.
La felicidad por un nuevo aniversario de la conquista más importante de la historia de Racing, no hace olvidar la falta de reconocimiento que tuvo aquel plantel.
Los campeones del '67 recibirán un tributo en la previa del clásico contra Boca Juniors y seguramente se llevarán una ovación inmensa en el Cilindro de Avellaneda.
"Que no se enoje nadie. En 40 años es la primera vez que nos hacen un homenaje serio. A no ser que hayan hecho algo y quizás acá en Villa del Parque la televisión o los medios no llegan y el correo no pasa".
UNO X UNO, SEGÚN MARTÍN
Cejas y Carrizo: "Dos arqueros bárbaros".
Basile y Perfumo: "Todo el mundo sabe lo que fueron..."
Díaz: "Un 3 que tuvo la suerte de hacer goles, que yo no la tuve. Un lateral que iba y venía".
Mori y Chabay: "Jugadores completos, con grandes virtudes"
Rulli: "El fogonoero del medio, ponía y ponía y cuando había que jugar, jugaba".
Cardoso: "Lígero, fuerte".
Cárdenas: "Un goleador".
Raffo: "Un fenómeno cabeceando".
Yaya Rodríguez: "Inolvidable amigo, vecino y compañero. Un monstruo".
Maschio: "Hablar del Bocha es hablar de una historia".
A continuación, un repaso por los partidos que disputó Racing en la Copa Libertadores y en la Copa Intercontinental de 1967:
COPA LIBERTADORES:
Primera fase:
vs. 31 de Octubre:
6-0 (L)
0-3(V)
vs. Bolívar:
6-0 (L)
2-0(V)
vs. Independiente Medellín:
5-2 (L)
2-0 (V)
vs. Independiente Santa Fe:
4-1 (L)
2-1 (V)
vs. River :
2-0 (L)
0-0(V)
Semifinales:
vs. Colo Colo:
3-1 (L)
2-0(V)
vs. River :
3-1 (L)
0-0(V)
vs. Universitario:
1-2 (L)
2-1(V)
vs. Universitario (Desempate en campo neutral):
2-1
Final:
vs. Nacional:
0-0 (L)
0-0 (V)
vs. Nacional (Desempate en campo neutral):
2-1.
COPA INTERCONTINENTAL:
Final:
vs. Celtic de Glasgow:
0-1 (V)
2-1 (L)
vs. Celtic (Desempate en campo neutral):
1-0 (en Montevideo)
Síntesis de las tres finales de la Copa Intercontinental de 1967, entre Racing Club, el campeón de América, y Celtic de Glasgow, ganador de la Copa de Europa.
1ª FINAL:
18 de octubre de 1967
CELTIC (1) : Simpson, Mc Neill, Gemmell, Craig, Murdoch, Clark, Johnstone, Lennox, Wallace, Auld y Hughes. DT: Jock Stein.
RACING CLUB (0) : Cejas, Perfumo, Díaz, Martín, Mori, Basile, Raffo, Rulli, Cárdenas, Rodríguez y Maschio. DT: Juan José Pizzuti.
GOL: 69m Mc Neill (C).
ARBITRO: Juan Gardeazábal (España).
CANCHA: Hompden Park (Glasgow, Escocia).
2ª FINAL: 1º de noviembre de 1967
RACING CLUB (2) : Cejas, Perfumo, Chabay, Martín, Rulli, Basile, Cardoso, Maschio, Cárdenas, Rodríguez y Raffo. DT: Juan José Pizzuti.
CELTIC (1) : Fallon, Mc Neill, Gemmell, Craig, Murdoch, Clark, Johnstone, Wallace, Chalmers, O'Neill y Lennox. DT: Jock Stein.
GOLES: 21m Gemmell (C), de penal, 33m Raffo (RC) y 48m Cárdenas (RC).
ARBITRO: Esteban Martino (Uruguay).
CANCHA: Racing Club (Avellaneda, Argentina).
3ª FINAL: 4 de noviembre de 1967
RACING CLUB (1) : Cejas, Perfumo, Chabay, Martín, Rulli, Basile, Cardoso, Maschio, Cárdenas, Rodríguez y Raffo. DT: Juan José Pizzuti.
CELTIC (0) : Fallon, Mc Neill, Gemmell, Craig, Murdoch, Clark, Johnstone, Lennox , Wallace, Auld y Hughes. DT: Jock Stein.
GOL: 55m Cárdenas (RC).
ARBITRO: Rodolfo Pérez Osorio (Paraguay).
EXPULSADOS: 37m Basile (RC) y Lennox (C); 48m Johnstone (C), 74m Hughes (C), 85m Rulli (RC).
CANCHA: Centenario (Montevideo, Uruguay).
El encuentro se produce a la hora señalada. Abre las puertas de su casa y se muestra como un buen anfitrión. Apaga el televisor y resigna el partido de tenis que estaba mirando. La excusa lo vale: recordar al equipo que marcó un hito.
Oscar Raimundo Martín, capitán del Racing campeón de la Intercontinental en 1967, recuerda al "equipo de José", a 40 años del primer título del mundo para Argentina.
"Yo creo que revolucionó al fútbol argentino. A 24 horas de ir como visitante ya no había entradas. Todo el mundo nos quería ganar. El equipo estaba bien estructurado defensivamente, defendían y atacaban todos. Cualquiera podía hacer un gol. A pesar de que yo no hice ninguno, traté en lo posible de que lo hagan los delanteros", afirma quien fuera lateral derecho.
El camino a la gloria no fue sencillo. Fiel a sus últimos años, Racing sufría problemas económicos. "La desorganización era total. Algunos se enojan porque digo la verdad. Pero no me lo contaron, lo viví yo. En el año '64 fuimos a jugar un partido por un asado. Algunos se molestan, pero no miento", dice convencido y no hay por qué dudar de él.
Con caras nuevas y variantes tácticas se fue gestando el plantel: "Vino gente como Pizzuti y el profesor Ojeda para prácticamente con los mismos jugadores hacer la campaña que se hizo. Basile jugaba de 5, y lo pusieron "en la cueva" de 6. Perfumo jugaba al medio y lo pusieron de 2. Y también vinieron Rulli, Ferreira, Martinoli, Joao Cardoso, Miguel Angel Mori y se fue armando".
"(Juan José) Pizzuti fue el que armó todo. Fue el que puso los pies sobre la tierra, nos dijo que había jugadores importantes, que no había figuras, que éramos todos fenómenos y que debíamos tirar para adelante", cuenta Martín, nacido el 23 de junio de 1934 en Capital Federal
Por su experiencia, justamente Martín era el líder de un plantel de jugadores experimentados y jóvenes con fuerte personalidad como Basile, Perfumo, Cejas o Díaz.
"Ellos me respetaron porque venía siendo capitán desde el '65. Sabían cómo procedía, cómo pensaba. Era un tipo que me gustaba organizar cosas. Trataba de hacerlas para adentro. Donar al hospital Roca, al Hospital de Niños, a escuelas cuando íbamos al interior. Todo en silencio. No queríamos trascender en los medios de esa forma. Todos los meses había un asado y le entregábamos una medallita con el signo al que cumplía años".
UNIDOS POR UN OBJETIVO
Después de los 39 partidos invictos y el título local en 1966, llegó la obtención de la Copa Libertadores de América, ante Nacional de Montevideo, y la posibilidad de disputar la Copa Intercontinental. El rival sería Celtic de Glasgow, el ganador de la Copa de Europa.
"La gente de Racing confiaba en nosotros porque perdíamos 1-0 y sabían que lo empatábamos o lo ganábamos. Y después se fue formando, al salir finalistas ya sabíamos que era un equipo difícil pero podíamos lograrlo", agrega Martín, quien disputó 172 partidos con la celeste y blanca entre 1963 y 1967, cuando se retiró.
"En Escocia perdimos 1-0. El partido no fue parejo porque nos metieron dentro del arco y casi a último momento pudimos armarnos. Acá en Racing ganamos 2-1. Hubo un problemita con el arquero, que dijo que le habían tirado una piedra. Tal es así que yo me acerqué, le saqué la gorra y no tenía nada. Querían crear un problema", describe Martín sobre los partidos que todos califican de batallas futbolísticas.
Una victoria por bando obligó a un desempate en campo neutral. El lugar elegido fue Montevideo, donde meses atrás se había disputado la final de la Libertadores.
"Celtic tenía un gran equipo pero en Uruguay se equivocó. En Montevideo nosotros teníamos toda la gente en contra pero lo supimos llevar bien. Cuando bajamos del avión en Carrasco ya vi que éramos contra, a pesar de que jugaba Chabay. Porque cuando pasábamos con el micro, ponían banderas verdes y blancas. Y en Pocitos nos agarraron a piedrazos, ya empezaba mal el tema. Un poco por el partido con Nacional, que empatamos 0-0 en la final de la Copa Libertadores, y se quedaron con la espina ellos que ganaban siempre de guapos. Estaba ese mito de que ganaban de guapos y nosotros dijimos que cualquier problema que surja en Montevideo, saltábamos los 11". Una clara muestra de la solidaridad que tenía el equipo de José, tanto dentro como fuera de la cancha.
EL EQUIPO DE TODOS
El final de la historia es conocido. El zapatazo de Cárdenas le dio la victoria y el título a La Academia. Un logro que no sólo disfrutó la siempre fiel hinchada de Racing, sino también los amantes del fútbol en general. Más allá de los colores. Una utopía por estos días.
"Cuando volvimos y jugamos con Independiente, salimos del vestuario y nos recibieron en doble fila. Todos los jugadores nos entregaron una banda a cada uno. De Racing a la cancha de Independiente íbamos caminando. Hoy es inédito hablar de eso".
Oscar Martín sigue ligado al club, ahora como presidente de la mutual "Glorias de Racing Club". Está compuesta por ex jugadores de la institución que se reunieron para colaborar con sus colegas que tengan problemas de salud o económicos.
La felicidad por un nuevo aniversario de la conquista más importante de la historia de Racing, no hace olvidar la falta de reconocimiento que tuvo aquel plantel.
Los campeones del '67 recibirán un tributo en la previa del clásico contra Boca Juniors y seguramente se llevarán una ovación inmensa en el Cilindro de Avellaneda.
"Que no se enoje nadie. En 40 años es la primera vez que nos hacen un homenaje serio. A no ser que hayan hecho algo y quizás acá en Villa del Parque la televisión o los medios no llegan y el correo no pasa".
UNO X UNO, SEGÚN MARTÍN
Cejas y Carrizo: "Dos arqueros bárbaros".
Basile y Perfumo: "Todo el mundo sabe lo que fueron..."
Díaz: "Un 3 que tuvo la suerte de hacer goles, que yo no la tuve. Un lateral que iba y venía".
Mori y Chabay: "Jugadores completos, con grandes virtudes"
Rulli: "El fogonoero del medio, ponía y ponía y cuando había que jugar, jugaba".
Cardoso: "Lígero, fuerte".
Cárdenas: "Un goleador".
Raffo: "Un fenómeno cabeceando".
Yaya Rodríguez: "Inolvidable amigo, vecino y compañero. Un monstruo".
Maschio: "Hablar del Bocha es hablar de una historia".
A continuación, un repaso por los partidos que disputó Racing en la Copa Libertadores y en la Copa Intercontinental de 1967:
COPA LIBERTADORES:
Primera fase:
vs. 31 de Octubre:
6-0 (L)
0-3(V)
vs. Bolívar:
6-0 (L)
2-0(V)
vs. Independiente Medellín:
5-2 (L)
2-0 (V)
vs. Independiente Santa Fe:
4-1 (L)
2-1 (V)
vs. River :
2-0 (L)
0-0(V)
Semifinales:
vs. Colo Colo:
3-1 (L)
2-0(V)
vs. River :
3-1 (L)
0-0(V)
vs. Universitario:
1-2 (L)
2-1(V)
vs. Universitario (Desempate en campo neutral):
2-1
Final:
vs. Nacional:
0-0 (L)
0-0 (V)
vs. Nacional (Desempate en campo neutral):
2-1.
COPA INTERCONTINENTAL:
Final:
vs. Celtic de Glasgow:
0-1 (V)
2-1 (L)
vs. Celtic (Desempate en campo neutral):
1-0 (en Montevideo)
Síntesis de las tres finales de la Copa Intercontinental de 1967, entre Racing Club, el campeón de América, y Celtic de Glasgow, ganador de la Copa de Europa.
1ª FINAL:
18 de octubre de 1967
CELTIC (1) : Simpson, Mc Neill, Gemmell, Craig, Murdoch, Clark, Johnstone, Lennox, Wallace, Auld y Hughes. DT: Jock Stein.
RACING CLUB (0) : Cejas, Perfumo, Díaz, Martín, Mori, Basile, Raffo, Rulli, Cárdenas, Rodríguez y Maschio. DT: Juan José Pizzuti.
GOL: 69m Mc Neill (C).
ARBITRO: Juan Gardeazábal (España).
CANCHA: Hompden Park (Glasgow, Escocia).
2ª FINAL: 1º de noviembre de 1967
RACING CLUB (2) : Cejas, Perfumo, Chabay, Martín, Rulli, Basile, Cardoso, Maschio, Cárdenas, Rodríguez y Raffo. DT: Juan José Pizzuti.
CELTIC (1) : Fallon, Mc Neill, Gemmell, Craig, Murdoch, Clark, Johnstone, Wallace, Chalmers, O'Neill y Lennox. DT: Jock Stein.
GOLES: 21m Gemmell (C), de penal, 33m Raffo (RC) y 48m Cárdenas (RC).
ARBITRO: Esteban Martino (Uruguay).
CANCHA: Racing Club (Avellaneda, Argentina).
3ª FINAL: 4 de noviembre de 1967
RACING CLUB (1) : Cejas, Perfumo, Chabay, Martín, Rulli, Basile, Cardoso, Maschio, Cárdenas, Rodríguez y Raffo. DT: Juan José Pizzuti.
CELTIC (0) : Fallon, Mc Neill, Gemmell, Craig, Murdoch, Clark, Johnstone, Lennox , Wallace, Auld y Hughes. DT: Jock Stein.
GOL: 55m Cárdenas (RC).
ARBITRO: Rodolfo Pérez Osorio (Paraguay).
EXPULSADOS: 37m Basile (RC) y Lennox (C); 48m Johnstone (C), 74m Hughes (C), 85m Rulli (RC).
CANCHA: Centenario (Montevideo, Uruguay).
SOLICITUD DE CONVOCATORIA A ASAMBLEA ESPECIAL
El día 22 de octubre pasado, miembros de la Agrupación Nuevo Racing, habiendo advertido la omisión por parte de la Honorable Comisión Directiva de lo dispuesto en Estatuto en cuanto a la convocatoria a Asamblea Especial para el tratamiento del Presupuesto 2010, presentó una nota solicitando dicha convocatoria.
Habiendo esperado un tiempo prudencial, y ante la falta de respuesta, hemos decidido hacer pública dicha solicitud. De recibirse algún tipo de contestación a la presentación efectuada, comunicaremos la misma por esta vía.
Dejamos a disposición mediante este LINK copia de la presentación efectuada.
Habiendo esperado un tiempo prudencial, y ante la falta de respuesta, hemos decidido hacer pública dicha solicitud. De recibirse algún tipo de contestación a la presentación efectuada, comunicaremos la misma por esta vía.
Dejamos a disposición mediante este LINK copia de la presentación efectuada.
INFERIORES - INFO AL 02-11-2009
Pese a la jornada lluviosa de ayer sábado 31 de octubre, se disputó la 27º fecha del campeonato de divisiones inferiores y Racing enfrentó al Club Atlético Lanús. Si bien el balance general fue deficitario ya que se obtuvieron 7 de los 18 puntos en juego, en líneas generales no fue tan así si se toma en cuenta que se jugó frente a un rival que se encuentra ubicado 4º en la tabla general y que lleva un trabajo de años por demás reconocido en materia de juveniles. La síntesis es la siguiente:
-La 4º, lamentablemente, cayó de visitante ajustadamente por 3 a 2. Los goles de Racing los convirtieron Maximiliano Quinteros (goleador que alcanzó con este los 19 tantos) y Jonathan Konrad. Con esta derrota se escapa toda posibilidad de pelear por el título ya que a una fecha del final del torneo Racing se ubica 5º con 48 puntos siendo el puntero San Lorenzo con 55 unidades.
-La 5º, también de visitante, logró una victoria espectacular por 2 a 0 con goles de Ezequiel Plá de penal (goleador del equipo con 15 tantos) y Gastón Campi. Lo espectacular de esta victoria es que se logró de visitante nada más ni nada menos que ante uno de los dos punteros que presentaba la divisional hasta el día de ayer. Ahora Racing acumula 38 puntos que lo ubican 16º siendo el único puntero River con 65 unidades.
-La 6º, cerrando la jornada de visitante, retomó la senda de la victoria al ganar claramente por 3 a 1 con 2 goles de Matías Farias y el restante de Brian Risso Patrón. Con este triunfo se ubica 5º con 51 unidades pero lamentablemente ya sin chances de alcanzar al único puntero que es Huracán con 56 puntos.
-La 7º, en el querido Predio Tita Mattiussi, igualó 2 a 2 con goles de Fabio Videla y Leonardo Rolheiser. Con este empate alcanzó los 41 puntos que lo ubican 10º siendo el puntero y campeón de la divisional Vélez Sarsfield con 62 unidades.
-La 8º perdió de local 2 a 1 marcando el gol académico Matías Cristaldi (goleador del equipo con 10 tantos). Con esta derrota se ubica 17º con 31 puntos siendo el puntero y campeón de la divisional Boca Juniors con 62 unidades.
-La 9º, también de local, perdió por 2 a 1 marcando el único gol de Racing Alejandro Monzón (que alcanzó con este la suma de 5 goles que lo colocan como uno de los goleadores del equipo). Esta división se encuentra ubicada 15º con 31 puntos lejos del puntero Boca que tiene 61 unidades.
-En la tabla general Racing se encuentra 12º con 240 unidades siendo el puntero River con 330 puntos.
-El próximo sábado se disputará la 28º y última fecha del campeonato (recordamos que el mismo tenía prevista 35 fechas pero por desición de Agremiados y AFA se termina antes debido a las altas temperaturas). En dicha ocasión enfrentaremos al Club Atlético Banfield, la 4º, 5º y 6º de local en el Predio Tita Mattiussi mientras que la 7º, 8º y 9º serán visitantes en el Predio Pedro. B. Palacios que la gente del Taladro tiene en camino de cintura en Lomas de Zamora. Si bien ninguna de nuestras divisiones puede aspirar a un título, es un enfrentamiento importante para nuestro posicionamiento en la tabla general ya que nuestro rival se encuentra solo 10 puntos por debajo nuestro y nosotros estamos solo 5 puntos por debajo de Rosario Central, por lo cual una buena performance nos aseguraría no solo nuestra posición actual sino que nos podría ubicar al terminar la competencia un escalón más arriba. ¡¡¡ AGUANTE RACING !!!
A través del siguiente link pueden consultarse los resultados, tablas de posiciones y goleadores de las distintas divisiones de Inferiores:
INFERIORES
-La 4º, lamentablemente, cayó de visitante ajustadamente por 3 a 2. Los goles de Racing los convirtieron Maximiliano Quinteros (goleador que alcanzó con este los 19 tantos) y Jonathan Konrad. Con esta derrota se escapa toda posibilidad de pelear por el título ya que a una fecha del final del torneo Racing se ubica 5º con 48 puntos siendo el puntero San Lorenzo con 55 unidades.
-La 5º, también de visitante, logró una victoria espectacular por 2 a 0 con goles de Ezequiel Plá de penal (goleador del equipo con 15 tantos) y Gastón Campi. Lo espectacular de esta victoria es que se logró de visitante nada más ni nada menos que ante uno de los dos punteros que presentaba la divisional hasta el día de ayer. Ahora Racing acumula 38 puntos que lo ubican 16º siendo el único puntero River con 65 unidades.
-La 6º, cerrando la jornada de visitante, retomó la senda de la victoria al ganar claramente por 3 a 1 con 2 goles de Matías Farias y el restante de Brian Risso Patrón. Con este triunfo se ubica 5º con 51 unidades pero lamentablemente ya sin chances de alcanzar al único puntero que es Huracán con 56 puntos.
-La 7º, en el querido Predio Tita Mattiussi, igualó 2 a 2 con goles de Fabio Videla y Leonardo Rolheiser. Con este empate alcanzó los 41 puntos que lo ubican 10º siendo el puntero y campeón de la divisional Vélez Sarsfield con 62 unidades.
-La 8º perdió de local 2 a 1 marcando el gol académico Matías Cristaldi (goleador del equipo con 10 tantos). Con esta derrota se ubica 17º con 31 puntos siendo el puntero y campeón de la divisional Boca Juniors con 62 unidades.
-La 9º, también de local, perdió por 2 a 1 marcando el único gol de Racing Alejandro Monzón (que alcanzó con este la suma de 5 goles que lo colocan como uno de los goleadores del equipo). Esta división se encuentra ubicada 15º con 31 puntos lejos del puntero Boca que tiene 61 unidades.
-En la tabla general Racing se encuentra 12º con 240 unidades siendo el puntero River con 330 puntos.
-El próximo sábado se disputará la 28º y última fecha del campeonato (recordamos que el mismo tenía prevista 35 fechas pero por desición de Agremiados y AFA se termina antes debido a las altas temperaturas). En dicha ocasión enfrentaremos al Club Atlético Banfield, la 4º, 5º y 6º de local en el Predio Tita Mattiussi mientras que la 7º, 8º y 9º serán visitantes en el Predio Pedro. B. Palacios que la gente del Taladro tiene en camino de cintura en Lomas de Zamora. Si bien ninguna de nuestras divisiones puede aspirar a un título, es un enfrentamiento importante para nuestro posicionamiento en la tabla general ya que nuestro rival se encuentra solo 10 puntos por debajo nuestro y nosotros estamos solo 5 puntos por debajo de Rosario Central, por lo cual una buena performance nos aseguraría no solo nuestra posición actual sino que nos podría ubicar al terminar la competencia un escalón más arriba. ¡¡¡ AGUANTE RACING !!!
A través del siguiente link pueden consultarse los resultados, tablas de posiciones y goleadores de las distintas divisiones de Inferiores:
INFERIORES
FUTSAL - INFO AL 02-11-2009
GANO EL FUTSAL Y SE ACERCA AL REDUCIDO
El domingo por la noche la 1º división del Futsal de Racing le ganó claramente de local a Platense por 3 a 0. Con esta victoria Racing se ubica 6º en la zona con 14 puntos siendo el puntero el Country de Banfield con 29 unidades. De esta manera Racing (con un partido menos debido a la suspensión del encuentro con Arsenal que la Academia va ganando por 2 a 0), está a 3 puntos da la última plaza para clasificar al reducido por un lugar en la promoción para ascender a 1º A. La próxima fecha visitaremos al puntero en Banfield, pero este ya no es lo que era en un principio ya que viene cediendo bastante terreno en las últimas fechas y es una buena oportunidad de pegar el batacazo y seguir trepando en la tabla. ¡¡¡ Vamos Racing que se puede !!!
FECHA ADELANTADA
Se adelantó la disputa de la 17º y ante última fecha de la Copa de Oro Grupo I y Racing visitó a Estrella de Boedo. Fue empate 4 a 4 (idéntico marcador que el registrado en el partido de ida en Avellaneda). Con esta igualdad, Racing alcanzó los 11 puntos ubicándose en el 7º lugar de la zona pero con un partido menos debido a la suspensión del encuentro que se le iba ganando a Arsenal de visitante por 2 a 0. Resulta importantísimo terminar ganando ese partido para alimentar las chances de clasificar al reducido por un lugar en la promoción para el ascenso a primera. Mañana enfrentamos a Platense en Avellaneda por la 11º fecha (2º de las revanchas), gran oportunidad para quedarnos con los 3 puntos ya que el calamar está último en la zona y aún no ganó. ¡¡¡ Vamos Racing que se puede !!!
A continuación pueden verse los resultados y tablas actualizados:
FUTSAL
FUTSAL (INFERIORES)
El domingo por la noche la 1º división del Futsal de Racing le ganó claramente de local a Platense por 3 a 0. Con esta victoria Racing se ubica 6º en la zona con 14 puntos siendo el puntero el Country de Banfield con 29 unidades. De esta manera Racing (con un partido menos debido a la suspensión del encuentro con Arsenal que la Academia va ganando por 2 a 0), está a 3 puntos da la última plaza para clasificar al reducido por un lugar en la promoción para ascender a 1º A. La próxima fecha visitaremos al puntero en Banfield, pero este ya no es lo que era en un principio ya que viene cediendo bastante terreno en las últimas fechas y es una buena oportunidad de pegar el batacazo y seguir trepando en la tabla. ¡¡¡ Vamos Racing que se puede !!!
FECHA ADELANTADA
Se adelantó la disputa de la 17º y ante última fecha de la Copa de Oro Grupo I y Racing visitó a Estrella de Boedo. Fue empate 4 a 4 (idéntico marcador que el registrado en el partido de ida en Avellaneda). Con esta igualdad, Racing alcanzó los 11 puntos ubicándose en el 7º lugar de la zona pero con un partido menos debido a la suspensión del encuentro que se le iba ganando a Arsenal de visitante por 2 a 0. Resulta importantísimo terminar ganando ese partido para alimentar las chances de clasificar al reducido por un lugar en la promoción para el ascenso a primera. Mañana enfrentamos a Platense en Avellaneda por la 11º fecha (2º de las revanchas), gran oportunidad para quedarnos con los 3 puntos ya que el calamar está último en la zona y aún no ganó. ¡¡¡ Vamos Racing que se puede !!!
A continuación pueden verse los resultados y tablas actualizados:
FUTSAL
FUTSAL (INFERIORES)
INFERIORES - FINALIZACION ANTICIPADA DEL CAMPEONATO
Carlos Alcalde: “El sábado 7 de noviembre termina el Torneo de Juveniles”
(Fuente: www.inferioresplatenses.com.ar)
Carlos Alcalde, dirigente de AFA, confirmó que a partir del 12 de Noviembre hasta el 16 de Marzo de 2010, no se va a poder jugar en el horario que va desde las 11 hasta las 16. Esta es una disposición que presentó Futbolistas Argentinos Agremiados, y que tiene como consecuencia que el Torneo de Juveniles “Pedro J. Pompilio” termine el sábado 7 de Noviembre. Esto generó que se reprograme lo que queda del campeonato y, como consecuencia de esto, quedarían aproximadamente siete fechas sin jugarse...
A su vez se dispuso que el equipo que salga campeón de cada categoría será el que haya sacado mayor cantidad de puntos, siempre y cuando haya disputado la misma cantidad de partidos que sus adversarios más próximos. Esto fue lo que charló Alcalde en el programa radial de Inferiores Platenses:
IP: ¿Cuándo es que se termina el campeonato de juveniles, el torneo “Pedro Pompilio”?
CA: En principio, casualmente recién estaba tratando de armar un acta que es de la reunión de la Comisión de Futbol Juvenil. Dentro de lo que se dijo en la reunión del jueves pasado, se dio lectura a una disposición del Comité Ejecutivo que salió publicado en el boletín, donde hace mención a una presentación a la Asociación de Futbolistas Agremiados que dice “como medida tendiente a preservar la salud y la vida de los futbolistas, árbitros, cuerpos técnicos, público en general, debido a las altas temperaturas, a partir del 12 de Noviembre y hasta el 16 de Marzo de 2010, entre las 11 y las 16 horas, no se podrán disputar partidos de fútbol”. Esto nos lleva a que prácticamente la última jornada del torneo del fútbol juvenil se va a disputar el sábado 7 de Noviembre. Donde de no mediar ninguna incumbencia de tipo climático, estaríamos jugando la fecha 28, es decir que quedarían aproximadamente 7 fechas sin jugarse.
IP: Si el tiempo acompaña, el 7 de Noviembre sería la última fecha quedarían cuatro fines de semana para disputar partidos.
CA: Y prácticamente estamos: la del 17, la del 24, exacto, la del 31 y al del 7. Cuatro fechas nos quedarían.
IP: Y terminaría en la fecha 28.
CA: La 28 correcto, la última de disputarse. Yo no estaría en condiciones hoy de decirte qué actitud se va a asumir a nivel de la Comisión con respecto a los campeones de cada división. Es decir, yo creo que lo que sí está claro es que se van a considerar igualdad de partidos jugados entre todos los concursantes que tengan posibilidades de campeonato. Que te quiero decir con esto: que si hay un equipo que está en el primer puesto con una determinada cantidad de partidos, y un determinado puntaje, e inmediatamente por debajo de él existe otro pero con partidos menos, que jugando puede llegar a emparejar ese puntaje o mejorarlo, se trataría de jugar. Esta prohibición o esta disposición de jugar fuera de los horarios de 11 a 17, nos permitiría jugar un partido de 9 a 11 y otro de 17 a 19. Es decir, se trataría de completar la misma cantidad de partidos para ver quién quedaría en condiciones de ser campeón de cada categoría. Más o menos me parece que esto lo tenemos claro, por lo menos todos los miembros de la Comisión. Y me parece que la actitud que se va a asumir, para dar un corte definitivo a este tema que de otra forma, me parece que sería atractivamente imposible. De haber algún equipo que terminara con la misma cantidad de partidos jugados, y con la misma cantidad de puntos, también habría que hacer un partido de desempate, entiendo yo.
IP: Entonces no se definiría por gol en ese caso…
CA: Tendríamos que determinar fehacientemente qué es lo que vamos a hacer: si vamos a hacer un partido o vamos a aplicar el reglamento en lo que habla del gol ¿sí? En este momento no recuerdo bien qué es lo que establece el reglamento del torneo de juveniles. Creo que en la última parte establece la forma en caso de empate, que se va a considerar esta posibilidad. Pero como es una posibilidad diametralmente opuesta a la que nosotros teníamos definida, es decir: nosotros teníamos pensado que el campeonato iba a terminar ¿sí? Pero lamentablemente al no poder hacerlo ya me parece que vamos a tener que tomar decisiones sobre qué manera vamos a implementar para poder determinar quién es el campeón de cada categoría ¿no?
IP: Pasando ahora a lo que vendrá el año que viene, teniendo en cuenta que ya no se podrá jugar a mitad de semana por disposición de que los chicos no pueden faltar a la escuela, teniendo en cuenta que no se va a jugar a partir de Noviembre de 2010 a Marzo de 2011 ¿se van a reducir los equipos?
CA: En eso estamos, tratando de conseguir una reunión con el señor Julio Grondona que es el Presidente, por otro lado de la Comisión del Fútbol Juvenil, para saber exactamente cuál es el criterio que se puede implementar, cuál es la cantidad de equipos. No se olviden que hay muchos equipos que están en condiciones, sobre todo que son del interior, que están en condiciones de solicitar participar en las mismas condiciones, por ejemplo, que lo está haciendo San Martín de San Juan. De ahí en adelante nosotros no tenemos una precisión justa para saber qué tipo de torneo vamos a organizar. Lo que sí también tenemos claro, que si somos 32 equipos vamos a tratar de jugar todos contra todos, porque la cantidad de sábado disponibles nos permite. Pero ya si somos más de 32 los vamos a tener que programar en zonas.
IP: ¿En dos zonas como era hace un par de años atrás?
CA: Claro, la idea para este torneo que tenía la Comisión, era organizar el torneo y dividirlo en tres zonas. No era un capricho las tres zonas, eran porque había tres clubes de Córdoba, tres clubes de Rosario, tres clubes de Santa Fe. Después estaban los clubes, del tipo de San Martín de San Juan, que entró a último momento, y se me escapa ahora que otro más andaba por ahí dando vuelta. Eso nos llevaba a que por una cuestión económica, inclusive; nosotros disputáramos en tres zonas disponiendo que cada uno de los clubes de Córdoba jugara en una zona, cada uno de los clubes de Santa Fe en una, y cada uno de los de Rosario en otra. Entonces con eso viajabas una sola vez a cada lugar. Pero después ante la posibilidad de que pidió entrar San Martín de San Juan, ahí ya se nos complicó un poco más el panorama porque de presidencia de AFA nos bajaron línea diciendo que “debíamos jugar todos contra todos”. Entonces eso nos creaba una preocupación, y bueno, pensamos correctamente porque se dio lo que nosotros precisamente estábamos pensando ¿no? Es decir que el campeonato no terminaba y mucho menos con el tema de la Gripe A y todo lo demás. Se creó un debate que era difícil de dilucidar, pero acá estamos… hoy por hoy nosotros calculamos que si llegamos a ser 32 equipos vamos a ir a una sola zona. Si somos más, ya lo vamos a hacer en mayor cantidad de zonas, pero eso lo vamos a tener que definir con el señor Grondona que es el que, en definitiva, determina cuál de los equipos va a entrar. Nosotros lamentablemente estamos sujetos a las disposiciones de AFA.
IP: Pasando en limpio: quedan cuatro fechas nada más.
CA: Sí señor.
IP: Pensando en el otro año ¿es muy factible que se divida en tres zonas? Con equipos de la Provincia de Buenos Aires, de Rosario, de Córdoba y habría que ver si algún otro del interior también se suma y serían en total…
CA: Fíjate una cosa. Por qué somos 35 tenemos que empezar a dilucidar: porque en su momento Chicago y Almirante Brown habían descendido inclusive por un problema que el comité de disciplina de AFA que le había quitado una cantidad de puntos, que después no les alcanzó para poder seguir en la categoría. Entonces descendieron y fueron a jugar a la B Metropolitana. Por un pedido expreso que se hizo por parte de los clubes, AFA decide darle la posibilidad de continuar un año más estando en Juveniles A, siempre y cuando ellos pudieran ganar el torneo este que está en disputa y pasar a la B Nacional, iban a seguir jugando. Si no lo podían hacer, descendían inmediatamente a la categoría que le correspondía también en juveniles, la Juveniles B. Entonces ahí ya tenés dos menos ¿sí? Más los dos que van a descender se supone, si bien van a subir dos. Vamos a quedar alrededor de 32, lo que nosotros no sabemos si por ahí Boca de Corrientes pedirá intervenir en juveniles, si Independiente Rivadavia de Mendoza también hará lo propio, si Godoy Cruz de Mendoza también hará lo propio. Es decir, son todas cosas que están latentes, pero que no las podemos dilucidar. De ahí nuestro interés por conversar con el señor Grondona a los efectos de plantearle esta inquietud y ver la posibilidad de tener algo programado con antelación a fin de año. De esa forma poder determinar bien cómo se va a desarrollar el campeonato del año que viene.
IP: ¿Antes de que termine este año ya estaría todo programado para lo que sería el 2010?
CA: Esa es una idea que tenemos, de ahí a que pueda concretarse…esas cosas se nos escapan un poco de la mano, porque todo depende de la reunión que podamos tener con el señor Grondona. Obviamente ante estas instancias en las que Grondona está inmerso junto con la Selección y junto con todos los argentinos, evidentemente…
IP: Va a tardar un poquito.
CA: Y sí. Por los menos esta semana es imposible y de no mediar una clasificación, el repechaje va a ser otra postergación. Tenemos que ir viendo cómo se vayan desarrollando los acontecimientos para después poder dilucidar en qué momento vamos a poder tener la reunión con Grondona.
IP: Muy bien, le agradecemos esta comunicación.
CA: Perfecto. Desde ya te repito lo que le digo siempre a Alejandro, al cual le mando muchísimos saludos porque sé que debe estar con el auricular puesto en su orejita, les digo que no es ninguna molestia, al contrario, llámenme las veces que sea necesario, que lo que yo sé a la disposición de ustedes. Alejandro un gran saludo, y sabe que estamos con él, fuerza y adelante.
IP: Él me acaba de mandar un mensaje hace un ratito para que le diera un saludo muy grande de parte de él. Así que nos está escuchando.
CA: Se lo agradezco y a su vez se lo retribuyo, se lo merece y que se mejore pronto.
Hasta tanto Julio Grondona no disponga de tiempo para reunirse con la Comisión de Fútbol Juvenil, no se sabrá ciertamente qué ocurrirá con el torneo en un futuro. Por lo pronto siguen las propuestas para ver cómo se diagramara el año que viene el campeonato.
(Fuente: www.inferioresplatenses.com.ar)
Carlos Alcalde, dirigente de AFA, confirmó que a partir del 12 de Noviembre hasta el 16 de Marzo de 2010, no se va a poder jugar en el horario que va desde las 11 hasta las 16. Esta es una disposición que presentó Futbolistas Argentinos Agremiados, y que tiene como consecuencia que el Torneo de Juveniles “Pedro J. Pompilio” termine el sábado 7 de Noviembre. Esto generó que se reprograme lo que queda del campeonato y, como consecuencia de esto, quedarían aproximadamente siete fechas sin jugarse...
A su vez se dispuso que el equipo que salga campeón de cada categoría será el que haya sacado mayor cantidad de puntos, siempre y cuando haya disputado la misma cantidad de partidos que sus adversarios más próximos. Esto fue lo que charló Alcalde en el programa radial de Inferiores Platenses:
IP: ¿Cuándo es que se termina el campeonato de juveniles, el torneo “Pedro Pompilio”?
CA: En principio, casualmente recién estaba tratando de armar un acta que es de la reunión de la Comisión de Futbol Juvenil. Dentro de lo que se dijo en la reunión del jueves pasado, se dio lectura a una disposición del Comité Ejecutivo que salió publicado en el boletín, donde hace mención a una presentación a la Asociación de Futbolistas Agremiados que dice “como medida tendiente a preservar la salud y la vida de los futbolistas, árbitros, cuerpos técnicos, público en general, debido a las altas temperaturas, a partir del 12 de Noviembre y hasta el 16 de Marzo de 2010, entre las 11 y las 16 horas, no se podrán disputar partidos de fútbol”. Esto nos lleva a que prácticamente la última jornada del torneo del fútbol juvenil se va a disputar el sábado 7 de Noviembre. Donde de no mediar ninguna incumbencia de tipo climático, estaríamos jugando la fecha 28, es decir que quedarían aproximadamente 7 fechas sin jugarse.
IP: Si el tiempo acompaña, el 7 de Noviembre sería la última fecha quedarían cuatro fines de semana para disputar partidos.
CA: Y prácticamente estamos: la del 17, la del 24, exacto, la del 31 y al del 7. Cuatro fechas nos quedarían.
IP: Y terminaría en la fecha 28.
CA: La 28 correcto, la última de disputarse. Yo no estaría en condiciones hoy de decirte qué actitud se va a asumir a nivel de la Comisión con respecto a los campeones de cada división. Es decir, yo creo que lo que sí está claro es que se van a considerar igualdad de partidos jugados entre todos los concursantes que tengan posibilidades de campeonato. Que te quiero decir con esto: que si hay un equipo que está en el primer puesto con una determinada cantidad de partidos, y un determinado puntaje, e inmediatamente por debajo de él existe otro pero con partidos menos, que jugando puede llegar a emparejar ese puntaje o mejorarlo, se trataría de jugar. Esta prohibición o esta disposición de jugar fuera de los horarios de 11 a 17, nos permitiría jugar un partido de 9 a 11 y otro de 17 a 19. Es decir, se trataría de completar la misma cantidad de partidos para ver quién quedaría en condiciones de ser campeón de cada categoría. Más o menos me parece que esto lo tenemos claro, por lo menos todos los miembros de la Comisión. Y me parece que la actitud que se va a asumir, para dar un corte definitivo a este tema que de otra forma, me parece que sería atractivamente imposible. De haber algún equipo que terminara con la misma cantidad de partidos jugados, y con la misma cantidad de puntos, también habría que hacer un partido de desempate, entiendo yo.
IP: Entonces no se definiría por gol en ese caso…
CA: Tendríamos que determinar fehacientemente qué es lo que vamos a hacer: si vamos a hacer un partido o vamos a aplicar el reglamento en lo que habla del gol ¿sí? En este momento no recuerdo bien qué es lo que establece el reglamento del torneo de juveniles. Creo que en la última parte establece la forma en caso de empate, que se va a considerar esta posibilidad. Pero como es una posibilidad diametralmente opuesta a la que nosotros teníamos definida, es decir: nosotros teníamos pensado que el campeonato iba a terminar ¿sí? Pero lamentablemente al no poder hacerlo ya me parece que vamos a tener que tomar decisiones sobre qué manera vamos a implementar para poder determinar quién es el campeón de cada categoría ¿no?
IP: Pasando ahora a lo que vendrá el año que viene, teniendo en cuenta que ya no se podrá jugar a mitad de semana por disposición de que los chicos no pueden faltar a la escuela, teniendo en cuenta que no se va a jugar a partir de Noviembre de 2010 a Marzo de 2011 ¿se van a reducir los equipos?
CA: En eso estamos, tratando de conseguir una reunión con el señor Julio Grondona que es el Presidente, por otro lado de la Comisión del Fútbol Juvenil, para saber exactamente cuál es el criterio que se puede implementar, cuál es la cantidad de equipos. No se olviden que hay muchos equipos que están en condiciones, sobre todo que son del interior, que están en condiciones de solicitar participar en las mismas condiciones, por ejemplo, que lo está haciendo San Martín de San Juan. De ahí en adelante nosotros no tenemos una precisión justa para saber qué tipo de torneo vamos a organizar. Lo que sí también tenemos claro, que si somos 32 equipos vamos a tratar de jugar todos contra todos, porque la cantidad de sábado disponibles nos permite. Pero ya si somos más de 32 los vamos a tener que programar en zonas.
IP: ¿En dos zonas como era hace un par de años atrás?
CA: Claro, la idea para este torneo que tenía la Comisión, era organizar el torneo y dividirlo en tres zonas. No era un capricho las tres zonas, eran porque había tres clubes de Córdoba, tres clubes de Rosario, tres clubes de Santa Fe. Después estaban los clubes, del tipo de San Martín de San Juan, que entró a último momento, y se me escapa ahora que otro más andaba por ahí dando vuelta. Eso nos llevaba a que por una cuestión económica, inclusive; nosotros disputáramos en tres zonas disponiendo que cada uno de los clubes de Córdoba jugara en una zona, cada uno de los clubes de Santa Fe en una, y cada uno de los de Rosario en otra. Entonces con eso viajabas una sola vez a cada lugar. Pero después ante la posibilidad de que pidió entrar San Martín de San Juan, ahí ya se nos complicó un poco más el panorama porque de presidencia de AFA nos bajaron línea diciendo que “debíamos jugar todos contra todos”. Entonces eso nos creaba una preocupación, y bueno, pensamos correctamente porque se dio lo que nosotros precisamente estábamos pensando ¿no? Es decir que el campeonato no terminaba y mucho menos con el tema de la Gripe A y todo lo demás. Se creó un debate que era difícil de dilucidar, pero acá estamos… hoy por hoy nosotros calculamos que si llegamos a ser 32 equipos vamos a ir a una sola zona. Si somos más, ya lo vamos a hacer en mayor cantidad de zonas, pero eso lo vamos a tener que definir con el señor Grondona que es el que, en definitiva, determina cuál de los equipos va a entrar. Nosotros lamentablemente estamos sujetos a las disposiciones de AFA.
IP: Pasando en limpio: quedan cuatro fechas nada más.
CA: Sí señor.
IP: Pensando en el otro año ¿es muy factible que se divida en tres zonas? Con equipos de la Provincia de Buenos Aires, de Rosario, de Córdoba y habría que ver si algún otro del interior también se suma y serían en total…
CA: Fíjate una cosa. Por qué somos 35 tenemos que empezar a dilucidar: porque en su momento Chicago y Almirante Brown habían descendido inclusive por un problema que el comité de disciplina de AFA que le había quitado una cantidad de puntos, que después no les alcanzó para poder seguir en la categoría. Entonces descendieron y fueron a jugar a la B Metropolitana. Por un pedido expreso que se hizo por parte de los clubes, AFA decide darle la posibilidad de continuar un año más estando en Juveniles A, siempre y cuando ellos pudieran ganar el torneo este que está en disputa y pasar a la B Nacional, iban a seguir jugando. Si no lo podían hacer, descendían inmediatamente a la categoría que le correspondía también en juveniles, la Juveniles B. Entonces ahí ya tenés dos menos ¿sí? Más los dos que van a descender se supone, si bien van a subir dos. Vamos a quedar alrededor de 32, lo que nosotros no sabemos si por ahí Boca de Corrientes pedirá intervenir en juveniles, si Independiente Rivadavia de Mendoza también hará lo propio, si Godoy Cruz de Mendoza también hará lo propio. Es decir, son todas cosas que están latentes, pero que no las podemos dilucidar. De ahí nuestro interés por conversar con el señor Grondona a los efectos de plantearle esta inquietud y ver la posibilidad de tener algo programado con antelación a fin de año. De esa forma poder determinar bien cómo se va a desarrollar el campeonato del año que viene.
IP: ¿Antes de que termine este año ya estaría todo programado para lo que sería el 2010?
CA: Esa es una idea que tenemos, de ahí a que pueda concretarse…esas cosas se nos escapan un poco de la mano, porque todo depende de la reunión que podamos tener con el señor Grondona. Obviamente ante estas instancias en las que Grondona está inmerso junto con la Selección y junto con todos los argentinos, evidentemente…
IP: Va a tardar un poquito.
CA: Y sí. Por los menos esta semana es imposible y de no mediar una clasificación, el repechaje va a ser otra postergación. Tenemos que ir viendo cómo se vayan desarrollando los acontecimientos para después poder dilucidar en qué momento vamos a poder tener la reunión con Grondona.
IP: Muy bien, le agradecemos esta comunicación.
CA: Perfecto. Desde ya te repito lo que le digo siempre a Alejandro, al cual le mando muchísimos saludos porque sé que debe estar con el auricular puesto en su orejita, les digo que no es ninguna molestia, al contrario, llámenme las veces que sea necesario, que lo que yo sé a la disposición de ustedes. Alejandro un gran saludo, y sabe que estamos con él, fuerza y adelante.
IP: Él me acaba de mandar un mensaje hace un ratito para que le diera un saludo muy grande de parte de él. Así que nos está escuchando.
CA: Se lo agradezco y a su vez se lo retribuyo, se lo merece y que se mejore pronto.
Hasta tanto Julio Grondona no disponga de tiempo para reunirse con la Comisión de Fútbol Juvenil, no se sabrá ciertamente qué ocurrirá con el torneo en un futuro. Por lo pronto siguen las propuestas para ver cómo se diagramara el año que viene el campeonato.
FUTSAL - INFO AL 25-10-2009
La lluvia frenó la victoria de Racing
La Academia derrotaba a Arsenal 2 a 0 pero el partido se suspendió por la lluvia torrencial que provocó fuertes goteras en la cancha. También se suspendió por el temporal Platense y Glorias.
Solamente se jugaron trece minutos y diecisiete segundos en Sarandí. Por la apertura de la décima fecha de la Copa de Oro de Segunda División perteneciente al Grupo 2, Racing le ganaba a Arsenal 2 a 0 hasta que la lluvia dijo basta. El árbitro Mauricio Flores ya había parado el encuentro un minuto antes, el personal local había tirado avena en la cancha para evitar la humedad y los resbalones, pero la fuerte lluvia que comenzó promediando la etapa derivó en la suspensión del partido.
En el tiempo que se jugó, la visita supo aprovechar dos situaciones de gol, en un partido que comenzó trabado y luchado en mitad de cancha. A los seis minutos, Lucas López desbordó por afuera, dio un pase cruzado y Gutiérrez se la llevó por delante dejando en camino al arquero Lucas Gómez. Los de Avellaneda se ponían 1 a 0 arriba en el marcador, hasta que tres minutos después iba a ampliar la ventaja Juan Sosa, quien en la salida de un corner, la clavó en el ángulo.
A los 13 minutos 17 segundos, la lluvia dijo basta y Mauricio Flores habló con los dos capitanes y se decidió la suspensión del encuentro que deberá programarse. Gonzalo Rodríguez de Racing jugó en los cinco iniciales y salió a los ocho minutos porque debía ir a trabajar, fue al que mejor le cayó esta lluvia de viernes por la noche.
(Suspendido a los 13’ 17’’ del PT por lluvia)
Arsenal: Gómez; Velázquez, Gutiérrez, Beli y Clapcich. Ingresaron: Pastorive, Alegre, Battaglini y Costa. Suplentes: Martínez, Buonocore y Getz. DT: Guillermo Freire.
Racing: Leston; Rodríguez, Sosa, Barrios y Lucas López. Ingresó: Santos. Suplentes: Ares, Martino, Ríos, Castaño, Lanzillotta y César López. DT: Juan Carlos Gorostizaga.
Goles en el PT: 6min Gutiérrez (A) en contra y 9min Sosa (R).
Arbitro principal: Mauricio Flores.
Arbitro asistente: Iván Aliende.
Cancha: Arsenal.
Fuente: www.pasionfutsal.com.ar
En los siguientes links encontrara las tablas de posiciones y goleadores actualizados:
Futsal:
http://sites.google.com/site/agrupacionnuevoracing/Home/FUTSAL_2009-10-26.xls?attredirects=0
Futsal (inferiores):
http://sites.google.com/site/agrupacionnuevoracing/Home/FUTSALINFERIORES_2009-10-26.xls?attredirects=0
La Academia derrotaba a Arsenal 2 a 0 pero el partido se suspendió por la lluvia torrencial que provocó fuertes goteras en la cancha. También se suspendió por el temporal Platense y Glorias.
Solamente se jugaron trece minutos y diecisiete segundos en Sarandí. Por la apertura de la décima fecha de la Copa de Oro de Segunda División perteneciente al Grupo 2, Racing le ganaba a Arsenal 2 a 0 hasta que la lluvia dijo basta. El árbitro Mauricio Flores ya había parado el encuentro un minuto antes, el personal local había tirado avena en la cancha para evitar la humedad y los resbalones, pero la fuerte lluvia que comenzó promediando la etapa derivó en la suspensión del partido.
En el tiempo que se jugó, la visita supo aprovechar dos situaciones de gol, en un partido que comenzó trabado y luchado en mitad de cancha. A los seis minutos, Lucas López desbordó por afuera, dio un pase cruzado y Gutiérrez se la llevó por delante dejando en camino al arquero Lucas Gómez. Los de Avellaneda se ponían 1 a 0 arriba en el marcador, hasta que tres minutos después iba a ampliar la ventaja Juan Sosa, quien en la salida de un corner, la clavó en el ángulo.
A los 13 minutos 17 segundos, la lluvia dijo basta y Mauricio Flores habló con los dos capitanes y se decidió la suspensión del encuentro que deberá programarse. Gonzalo Rodríguez de Racing jugó en los cinco iniciales y salió a los ocho minutos porque debía ir a trabajar, fue al que mejor le cayó esta lluvia de viernes por la noche.
(Suspendido a los 13’ 17’’ del PT por lluvia)
Arsenal: Gómez; Velázquez, Gutiérrez, Beli y Clapcich. Ingresaron: Pastorive, Alegre, Battaglini y Costa. Suplentes: Martínez, Buonocore y Getz. DT: Guillermo Freire.
Racing: Leston; Rodríguez, Sosa, Barrios y Lucas López. Ingresó: Santos. Suplentes: Ares, Martino, Ríos, Castaño, Lanzillotta y César López. DT: Juan Carlos Gorostizaga.
Goles en el PT: 6min Gutiérrez (A) en contra y 9min Sosa (R).
Arbitro principal: Mauricio Flores.
Arbitro asistente: Iván Aliende.
Cancha: Arsenal.
Fuente: www.pasionfutsal.com.ar
En los siguientes links encontrara las tablas de posiciones y goleadores actualizados:
Futsal:
http://sites.google.com/site/agrupacionnuevoracing/Home/FUTSAL_2009-10-26.xls?attredirects=0
Futsal (inferiores):
http://sites.google.com/site/agrupacionnuevoracing/Home/FUTSALINFERIORES_2009-10-26.xls?attredirects=0
INFERIORES - INFO AL 25-10-2009
En el día de ayer se disputó la 26º fecha del campeonato de inferiores y en esta oportunidad nuestros chicos enfrentaron a Belgrano de Córdoba, lamentablemente con un saldo netamente desfavorable, cosechando solo 2 puntos de 18 en juego. Es importantísimo aclarar que, por disposición de la AFA a raíz de un pedido de Futbolístas Argentinos Agremiados basado en las altas temperaturas que se avecinan, el torneo de inferiores terminará antes de lo previsto, es decir, el 07 de noviembre cuando se dispute la 28º fecha. Por ende, las últimas 7 fechas del campeonato no se disputarán, restando solo 2 para la finalización de la competencia. Este es el resumen de la jornada:
-La 4º, de local en el querido Predio Tita Mattiussi, cayó después de 15 fechas. Fue 2 a 1 marcando el gol de Racing el goleador Maximiliano Quinteros que con este tanto llegó a 18. De esta manera, esta división ahora se ubica 5º con 48 puntos a 4 de San Lorenzo que tiene 52 (lider transitorio porque Lanús no jugó sus partidos de divisiones mayores ayer por mal estado del campo de juego). Si bien aún hay posibilidades matemáticas, las mismas son remotas.
-La 5º, también de local, empató 1 a 1 marcando el gol de Racing Peralta. Esta división se encuentra en la 18º posición con 35 puntos, lejos de los punteros Lanús y River que tienen 62 unidades.
-La 6º, cerrando la jornada de local, también cayó por 1 a 0. Con esta derrota se encuetra 6º con 48 puntos a 4 de los punteros Belgrano de Córdoba y Huracán que suman 52. Aquí también hay chances matemáticas, pero realmente es muy difícil.
-La 7º, de visitante, empató 2 a 2 marcando los goles académicos Videla y Galán. Con este empate alcanzó los 40 puntos que la ubican 11º siendo el puntero Vélez con 59 unidades.
-La 8º cayó por 2 a 0. Está 15º con 31 puntos siendo el puntero Boca con 62 unidades.
-La 9º, también de visita en Córdoba, perdió por 2 a 1 marcando el único gol de Racing Nuñez. Esta división se encuentra 13º con 31 puntos lejos del puntero Boca que tiene 61 unidades.
-En la tabla general Racing se encuentra en la 12º ubicación con 233 puntos siendo el puntero River con 314.
-La próxima fecha, la ante última, Racing enfrentará a Lanús, la 4º; 5º y 6º serán visitantes mientras que la 7º; 8º y 9º serán locales en el predio Tita Mattiussi.
En el siguiente link podrán encontrar las tablas de posiciones, goleadores y resultados actualizados de todas las categorías de inferiores:
http://sites.google.com/site/agrupacionnuevoracing/Home/INFERIORES_2009-10-26.xls?attredirects=0
-La 4º, de local en el querido Predio Tita Mattiussi, cayó después de 15 fechas. Fue 2 a 1 marcando el gol de Racing el goleador Maximiliano Quinteros que con este tanto llegó a 18. De esta manera, esta división ahora se ubica 5º con 48 puntos a 4 de San Lorenzo que tiene 52 (lider transitorio porque Lanús no jugó sus partidos de divisiones mayores ayer por mal estado del campo de juego). Si bien aún hay posibilidades matemáticas, las mismas son remotas.
-La 5º, también de local, empató 1 a 1 marcando el gol de Racing Peralta. Esta división se encuentra en la 18º posición con 35 puntos, lejos de los punteros Lanús y River que tienen 62 unidades.
-La 6º, cerrando la jornada de local, también cayó por 1 a 0. Con esta derrota se encuetra 6º con 48 puntos a 4 de los punteros Belgrano de Córdoba y Huracán que suman 52. Aquí también hay chances matemáticas, pero realmente es muy difícil.
-La 7º, de visitante, empató 2 a 2 marcando los goles académicos Videla y Galán. Con este empate alcanzó los 40 puntos que la ubican 11º siendo el puntero Vélez con 59 unidades.
-La 8º cayó por 2 a 0. Está 15º con 31 puntos siendo el puntero Boca con 62 unidades.
-La 9º, también de visita en Córdoba, perdió por 2 a 1 marcando el único gol de Racing Nuñez. Esta división se encuentra 13º con 31 puntos lejos del puntero Boca que tiene 61 unidades.
-En la tabla general Racing se encuentra en la 12º ubicación con 233 puntos siendo el puntero River con 314.
-La próxima fecha, la ante última, Racing enfrentará a Lanús, la 4º; 5º y 6º serán visitantes mientras que la 7º; 8º y 9º serán locales en el predio Tita Mattiussi.
En el siguiente link podrán encontrar las tablas de posiciones, goleadores y resultados actualizados de todas las categorías de inferiores:
http://sites.google.com/site/agrupacionnuevoracing/Home/INFERIORES_2009-10-26.xls?attredirects=0
JUICIO A LAS ADMINISTRACIONES ANTERIORES
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=160362&id=312419&dis=1&sec=1
Racing quiere llevar a la justicia a sus últimos administradores
Los detalles del informe se conocerán el próximo jueves, en una conferencia de prensa que brindará la comisión directiva del club de Avellaneda.
El dictamen final de la comisión investigadora está firmado por Lucas Liendro (de Racing Vuelve) y Carlos Daligand (25 de marzo) y recomienda iniciar acciones legales contra los gerenciadores, el órgano fiduciario y el interventor del club que nombró Personas Jurídicas.
De esta manera, Racing anunciará el jueves que iniciará querellas civiles y penales contra Fernando Marín y Fernando De Tomaso (ambos de Blanquiceleste), Carlos Ves Losada, Néstor Bugallo y Eduardo Gilberto (del órgano fiduciario), y Nicolás Dilernia (interventor).
La “Comisión de la Memoria” fue generada por las nuevas autoridades del club, que asumieron sus cargos en diciembre del año pasado, tras obtener el 45 por ciento de los votos en las elecciones que se hicieron en la entidad luego de 10 años de estar intervenida por la Justicia.
A la comisión investigadora fueron invitadas a participar todas las agrupaciones que participaron de las últimas elecciones y la única que no se sumó al trabajo fue Gente de Racing, que había postulado a Daniel Lalín como candidato a la presidencia de la institución.
Después de varios meses de investigación y de algunos cortocircuitos entre las agrupaciones participantes de la comisión, se generó un dictamen, que denuncia las severas irregularidades que existieron en la administración del club en la última década.
“Acá debe haber una condena política, social y también jurídica. Por eso, vamos a llevar todas estas denuncias a la Justicia. Estamos cumpliendo lo que prometimos en la campaña electoral” le dijo Rodolfo Molina a Télam, orgulloso del paso que están dando para señalar a los culpables de la debacle económica e institucional de Racing.
La investigación se basó en tres causas penales que ya existen en los tribunales de Lomas de Zamora, en las que se denunció la desprolijidad que hubo en el club durante la etapa de gerenciamiento y la falta de control que existió de parte del órgano fiduciario y del interventor.
Una de esas causas es de este año y corresponde a la evasión impositiva de Blanquiceleste, que le generó un dolor de cabeza a Racing, porque se tuvo que hacer cargo de la deuda que empresa tenía con la AFIP, en una cifra cercana a los ocho millones de pesos.
Las primeras acciones legales que tomará Racing será contra Marín, De Tomaso, Dilernia y el órgano fiduciario, pero no se descarta que a través de las pruebas y los testimonios de los involucrados, indirectamente existen nuevos denunciados.
Por ejemplo, el que también está bajo la lupa es el juez platense Enrique Gorostegui, quien supervisó la intervención judicial a Racing (con convocatoria de acreedores y quiebra) en los últimos veinte años.
El titular del Departamento de Cultura del club, el cineasta Flavio Nardini, admitió que para la nueva dirigencia de Racing es un paso “necesario y obligatorio” definir qué pasó en el club durante los últimos años.
“Nos dolió mucho lo que dijeron de nosotros en la campaña electoral. Decían que éramos lo mismo que Marín o De Tomaso. Y acá demostramos que somos de Racing, de verdad, y bien distanciados de esas personas, porque las vamos a llevar a la Justicia”, le dijo Nardini, a Télam.
El informe de la comisión investigadora también presenta un prólogo en el que analiza el comportamiento general que llevó a la crisis del club, en relación a que hubo responsables directos, otros que no controlaron, como debían, y hasta hubo, en cierta medida, indiferencia de funcionarios, que miraron para otro lado.
Al margen de recomendar las querellas penales y civiles, la comisión elevará sus resultados al Tribunal de Honor, a raíz de que varios de los señalados en las irregularidades todavía son socios y podrían ser sancionados internamente por Racing, como por ejemplo, expulsándolos del club.
En la conferencia de prensa se anunciará, también, que la representación legal de Racing en estas causas estará en manos del abogado mediático Mario Cuneo Libarona, quien pidió llevar adelante las causas resignando por completo sus honorarios.
Las querellas serán penales y también civiles, con la intención de lograr un resarcimiento económico por el daño que se le hizo al club, aunque no hay grandes expectativas en que Racing pueda recuperar plata de Blanquiceleste, pues la empresa está en convocatoria de acreedores.
En cambio, si la querella prospera, sí puede existir un beneficio económico en la situación del órgano fiduciario y del interventor, pues ellos todavía tienen por cobrar casi millones de pesos, que podrían quedar en la nada si se confirman las irregularidades en su gestión.
Hay que recordar que en la década pasada, una causa penal en la que se investigó una presunta administración y quiebra fraudulenta del club, hizo que la Justicia imputara a 29 ex dirigentes Racing.
Por esa investigación, dos ex presidentes del club, como Juan De Stéfano y Daniel Lalín, estuvieron dos semanas detenidos, y otro ex titular de Racing, Osvaldo Otero, estuvo varios meses prófugo de la Justicia. (Télam).-
Los detalles del informe se conocerán el próximo jueves, en una conferencia de prensa que brindará la comisión directiva del club de Avellaneda.
El dictamen final de la comisión investigadora está firmado por Lucas Liendro (de Racing Vuelve) y Carlos Daligand (25 de marzo) y recomienda iniciar acciones legales contra los gerenciadores, el órgano fiduciario y el interventor del club que nombró Personas Jurídicas.
De esta manera, Racing anunciará el jueves que iniciará querellas civiles y penales contra Fernando Marín y Fernando De Tomaso (ambos de Blanquiceleste), Carlos Ves Losada, Néstor Bugallo y Eduardo Gilberto (del órgano fiduciario), y Nicolás Dilernia (interventor).
La “Comisión de la Memoria” fue generada por las nuevas autoridades del club, que asumieron sus cargos en diciembre del año pasado, tras obtener el 45 por ciento de los votos en las elecciones que se hicieron en la entidad luego de 10 años de estar intervenida por la Justicia.
A la comisión investigadora fueron invitadas a participar todas las agrupaciones que participaron de las últimas elecciones y la única que no se sumó al trabajo fue Gente de Racing, que había postulado a Daniel Lalín como candidato a la presidencia de la institución.
Después de varios meses de investigación y de algunos cortocircuitos entre las agrupaciones participantes de la comisión, se generó un dictamen, que denuncia las severas irregularidades que existieron en la administración del club en la última década.
“Acá debe haber una condena política, social y también jurídica. Por eso, vamos a llevar todas estas denuncias a la Justicia. Estamos cumpliendo lo que prometimos en la campaña electoral” le dijo Rodolfo Molina a Télam, orgulloso del paso que están dando para señalar a los culpables de la debacle económica e institucional de Racing.
La investigación se basó en tres causas penales que ya existen en los tribunales de Lomas de Zamora, en las que se denunció la desprolijidad que hubo en el club durante la etapa de gerenciamiento y la falta de control que existió de parte del órgano fiduciario y del interventor.
Una de esas causas es de este año y corresponde a la evasión impositiva de Blanquiceleste, que le generó un dolor de cabeza a Racing, porque se tuvo que hacer cargo de la deuda que empresa tenía con la AFIP, en una cifra cercana a los ocho millones de pesos.
Las primeras acciones legales que tomará Racing será contra Marín, De Tomaso, Dilernia y el órgano fiduciario, pero no se descarta que a través de las pruebas y los testimonios de los involucrados, indirectamente existen nuevos denunciados.
Por ejemplo, el que también está bajo la lupa es el juez platense Enrique Gorostegui, quien supervisó la intervención judicial a Racing (con convocatoria de acreedores y quiebra) en los últimos veinte años.
El titular del Departamento de Cultura del club, el cineasta Flavio Nardini, admitió que para la nueva dirigencia de Racing es un paso “necesario y obligatorio” definir qué pasó en el club durante los últimos años.
“Nos dolió mucho lo que dijeron de nosotros en la campaña electoral. Decían que éramos lo mismo que Marín o De Tomaso. Y acá demostramos que somos de Racing, de verdad, y bien distanciados de esas personas, porque las vamos a llevar a la Justicia”, le dijo Nardini, a Télam.
El informe de la comisión investigadora también presenta un prólogo en el que analiza el comportamiento general que llevó a la crisis del club, en relación a que hubo responsables directos, otros que no controlaron, como debían, y hasta hubo, en cierta medida, indiferencia de funcionarios, que miraron para otro lado.
Al margen de recomendar las querellas penales y civiles, la comisión elevará sus resultados al Tribunal de Honor, a raíz de que varios de los señalados en las irregularidades todavía son socios y podrían ser sancionados internamente por Racing, como por ejemplo, expulsándolos del club.
En la conferencia de prensa se anunciará, también, que la representación legal de Racing en estas causas estará en manos del abogado mediático Mario Cuneo Libarona, quien pidió llevar adelante las causas resignando por completo sus honorarios.
Las querellas serán penales y también civiles, con la intención de lograr un resarcimiento económico por el daño que se le hizo al club, aunque no hay grandes expectativas en que Racing pueda recuperar plata de Blanquiceleste, pues la empresa está en convocatoria de acreedores.
En cambio, si la querella prospera, sí puede existir un beneficio económico en la situación del órgano fiduciario y del interventor, pues ellos todavía tienen por cobrar casi millones de pesos, que podrían quedar en la nada si se confirman las irregularidades en su gestión.
Hay que recordar que en la década pasada, una causa penal en la que se investigó una presunta administración y quiebra fraudulenta del club, hizo que la Justicia imputara a 29 ex dirigentes Racing.
Por esa investigación, dos ex presidentes del club, como Juan De Stéfano y Daniel Lalín, estuvieron dos semanas detenidos, y otro ex titular de Racing, Osvaldo Otero, estuvo varios meses prófugo de la Justicia. (Télam).-
03 DE SEPTIEMBRE - ANIVERSARIO INAUGURACION DEL CILINDRO
El 3 de Septiembre se conmemora el Aniversario de la inauguración, allá por 1950, del Estadio Presidente Peron, nuestro mítico y querido Cilindro, hoy por hoy el Estadio Unico de la Ciudad de Avellaneda. Han pasado 59 años de aquel acontecimiento y dentro de esa hermosa estructura de cemento se han vivido miles de momentos, muchos gloriosos, otros que todavia nos duelen, pero que no hay que olvidar para no repetir los mismos errores.
Para conmemorar esta fecha, compartimos con Ustedes algunas imagenes para ver como evoluciono desde aquel lejano 1950 hasta el presente.
Para conmemorar esta fecha, compartimos con Ustedes algunas imagenes para ver como evoluciono desde aquel lejano 1950 hasta el presente.
12 DE AGOSTO - 1999-2009 - 10° ANIVERSARIO DE LA RESISTENCIA AL REMATE DE LA SEDE VILLA DEL PARQUE
El día 12 de Agosto puede llamarse el Día de la Resistencia Racinguista. Hace ya 10 años hinchas de Racing resistieron e impidieron el remate de la Sede de Villa del Parque, el cual había sido dispuesto por el Juez Gorostegui en el marco del proceso de quiebra solicitado por Daniel Lalin.
Para recordar aquel momento, reproducimos el texto de dos notas publicadas en el Diario Ole el día posterior.
LOCOS DE REMATE
http://old.ole.com.ar/diario/1999/08/13/r-00801d.htm
Cuatrocientos hinchas frenaron a piedrazos la subasta de la sede de Villa del Parque. El plan antirremate había empezado el miércoles. El juez debe poner otra fecha.
Nicolas Montala
Fue una locura desenfrenada. Piedrazos, botellazos, trompadas, gases paralizantes, corridas, sangre, gritos desesperados, confusión, bastonazos, ocho efectivos heridos y cinco hinchas detenidos... Todo esto se vio ayer durante los incidentes protagonizados por la Policía y más de 400 hinchas de Racing que, finalmente, consiguieron que el juez Gorostegui suspendiera el remate de la sede de Villa del Parque, previsto para las 12.
El grueso de los hinchas empezó a llegar a la puerta de la sede cerca de las 9. "Gorostegui botón, Gorostegui botón / la sede no se remata, la puta madre que los parió", cantaban con un cartel en mano que decía: "De Stéfano, Otero y Lalín es igual a remate. ¿Gorostegui también? No hay remate sin culpables". Mientras tanto, dentro de la sede permanecía desde el miércoles por la mañana un grupo de hinchas que había colocado maderas detrás de la puerta para evitar el ingreso de los rematadores.
Los primeros forcejeos se produjeron a las 10, cuando la Policía sacó las banderas en contra de la liquidación. Luego el clima se normalizó, pero la tensión empezó a crecer porque llegaba la hora de la subasta (fijada en una base de 2.850.000 pesos). Hasta que a las 11.40 se desató la locura. Marcelo Babenco, uno de los rematadores (Ricardo Seoane, Horacio Napolitano y Horacio Money no llegaron), fue reconocido por uno de los socios que frecuenta la sede. "Estaba mirando como un vecino cuando un señor me reconoció. Primero se vinieron los medios y luego, el malón", explicó Babenco, quien salió corriendo escoltado por cuatro policías mientras esquivaba piedrazos, botellazos de vidrio y huevazos. El rematador terminó oculto en un estacionamiento durante más de una hora.
Mientras tanto, la secretaria del juez María De la Fuente se comunicaba con Gorostegui, quien seguía los incidentes por TV. Hasta el dirigente de Racing Unidad, Miguel DAquila, se fue a La Plata para "rogarle que frenara el remate". Cuando todo era insostenible, Gorostegui le ordenó a De La Fuente, quien se lo transmitió al subcomisario Carlos Vega y la subasta se suspendió. Ahora, el juez deberá decidir qué hacer.
Repartiendo culpas. "Es una barbaridad tratar de rematar la sede en el mismo lugar. Fue una decisión desequilibrada", dijo Eduardo Cottone, uno de los comisarios a cargo del operativo del que participaron 80 policías. En tanto, el comisario inspector Orlando Tourn bromeó: "Por los pollos que me escupieron, me parece que los voy a meter en el horno".
Pero los disturbios más graves llegaron después. De pronto, los barras que estaban dentro de la sede y colgados sobre el alambrado, advirtieron que varios policías intentaban ingresar al lugar por la terraza de una casa lindera. En ese instante, Norberto Perrone –el encargado de la sede- se asomó junto con otros hinchas y llamó a los que estaban en la calle para que entrarán a ayudarlos. Pero los efectivos que permanecían en la vereda lo impidieron y ahí se iniciaron las peleas. Los hinchas comenzaron a arrojar cascotes, envases, palos, mientras que desde atrás de las vallas, la Policía devolvía los piedrazos. Y como no daban abasto, llegaron seis camionetas de la Infantería y un carro hidrante que no necesitó entrar en acción. Mientras tanto, un helicóptero sobrevolaba la zona y los vecinos observaban desde los balcones de los edificios todo lo que pasaba. En medio del revuelo, varios periodistas sufrieron agresiones . Además, en la pelea cinco policías y cuatro hinchas resultaron heridos y fueron trasladados al hospital Churruca. Uno de los efectivo sufrió un cascotazo en la cabeza y otro, llamado Daniel Crisci, recibió un botellazo que le fracturó la zona del pómulo derecho. El resto tiene heridas leves. "No son lesiones graves, pero el que recibió el impacto en la cara, salvó de milagro un ojo", explicaron en el Hospital.
Una vez que los incidentes se terminaron y los hinchas que estaban afuera se retiraron, los que seguían adentro pidieron la presencia de dos abogados y de la TV para que se les garantizara que no serían reprimidos por los efectivos. Segundos más tarde, apareció una visita inesperada: la del párroco Juan Gabriel, quien hizo de mediador entre los barras y la Policía. Al final, los cinco hinchas detenidos en la comisaría 47 fue por los incidentes fuera de la sede.
El plan de los hinchas. ¿Cómo empezó la estrategia de los hinchas? Apenas se enteraron el martes de que el juez no iba a aceptar el pedido del Grupo Unidad para frenar el remate, los hinchas comenzaron a darle forma al plan. Un grupo de 30, entre ellos varios barrabravas, se autoconvocó para el miércoles a la mañana en la sede. Cuando por la noche llegaron más, se juntaron en el buffet e idearon cómo impedir el ingreso de los rematadores.
Primero pensaron en soldar la puerta, pero luego de divertirse en varios partidos de metegol eligieron otra estrategia: con el Tano a la cabeza, (uno de los jefes de la barra) comenzaron a colocar detrás de la puerta de rejas cien maderas del escenario de uno de los salones de la sede. "Nos vinieron al pelo para trabar, porque el tema era que no entraran. Además tenemos pastillas de Gamexane (insecticida potente). No permitiremos que destruyen todo lo que hicimos acá. No estamos dispuestos a entregarnos", había asegurado Perrone en la noche del miércoles.
De pronto, alrededor de las 23.40 irrumpió un patrullero y un camión policial cargado de vallas. Sin embargo, los hinchas no detuvieron su trabajo e, incluso, los efectivos les permitieron seguir. "Eh, todas esas maderas van a poner!", le dijo sorprendido uno de ellos a los barras.
Durante la madrugada del jueves, los que estaban atrincherados en la sede se dedicaron a vigilar el único acceso que estaba desprotegido, sobre la calle Helguera. Como si fuese un operativo de inteligencia, se turnaron en períodos de 30 minutos para que no se les escapara ni un solo detalle. Entre tanto, mataron las horas viendo televisión en una de las oficinas e imaginando lo que iba a venir. "Charlamos más que nada de las estrategias que íbamos a seguir cuando apareciera la Infantería", agregó Perone. Una vez que aparecieron los primeros medios en la mañana de ayer, un grupo de 20 hinchas abandonó el encierro para salir a manifestarse contra el remate frente a la decena de cámaras.
Con el operativo antirremate ya cumplido, la calma volvió. Incluso, a la tardecita los hinchas hasta jugaron un picado en la sede. Habían cumplido su objetivo; mantener viva a la sede. Al menos por ahora.
¿Qué será de ti?
http://old.ole.com.ar/diario/1999/08/13/r-01001d.htm
Los rematadores le propondrán hoy al juez que licite la sede en lugar de rematarla. Gorostegui, con o sin intención, ganó tiempo para que se levante la quiebra.
Diego Macias
Ser hincha de Racing hoy, significa que a la pasión hay que agregarle los conocimientos jurídicos y técnicos necesarios para saber dónde está parado el club. Por eso, Olé contesta las preguntas del hinchas sobre el futuro de la sede de Villa del Parque y la quiebra.¿Cómo se armó el aguante? La 95, los Racing Stones y la Guardia Imperial -distintos sectores de la hinchada- motorizaron durante semanas la movilización.-¿Por qué se intentó hacer el remate en la misma sede? El enajenador Marcelo Babenco reconoció que el lugar elegido "no fue el ideal. Lo nuestro es aconsejar, pero lamentablemente eso no depende de nosotros. Eso es decisión del juez Gorostegui. El nos da un mandato para que liquidemos un bien y nosotros lo hacemos".-¿Por qué el juez no escuchó el consejo si los incidentes eran previsibles? Gorostegui tiene la experiencia necesaria para entender que Villa del Parque no era el lugar ideal. Por eso, día a día, creció una especulación: el juez no puede extender más la liquidación que la Cámara de Apelaciones ordenó en marzo porque se expone a un juicio político. Por eso, se cubre dando lugar a la subasta pero la instrumenta de tal manera que sabe no podrá realizarse. Conclusión: el remate no se hizo y la liquidación se dilata. ¿Otra señal? El juez pidió el lunes pasado que se agilice la venta de los jugadores y nadie cree que no supiera que el libro de pases había cerrado. Parece más otra estrategia para cubrirse de un cuestionamiento.-¿Por qué el juez querría que no se remate Villa del Parque? Por más hincha de Racing que sea, Gorostegui sabe que el club perderá, tarde o temprano, parte de su patrimonio. Pero si se calculaba que luego de subastar Villa del Parque, llegaría en octubre el remate de la sede de Avellaneda, ahora éste se retrasará. Y antes de diciembre tiene que estar el plan para levantar la quiebra y si lo logran, se detiene la liquidación.-¿Qué pasará ahora? El juez deberá decidir una nueva fecha, lugar y metodología. Babenco explicó que hoy se reunirán con el juez para escuchar qué quiere. "Está claro que seguramente no se usará el mismo sistema del remate. Veremos si se hace tipo licitación a sobre cerrado", agregó el enajenador. La "nueva" subasta no empezaría a instrumentarse antes de quince días. Es más, José Luis Puppio, abogado de la Comisión ad hoc (se formó ante la renuncia de Lalín y su gente), cree que no será "antes de 45 días" -¿Qué harán los hinchas a partir de ahora? En un principio, seguir usando la sede como hasta ayer. Así fue como un par de horas después del frustrado remate, siguieron las acti vidades deportivas normalmente.
Además, los hinchas están organizando un "escrache" al juez para el próximo martes en La Plata. El encargado de la sede, Norberto Perone, no es del todo optimista: "Sabemos que esto se termina en quince o veinte días. Si deciden licitar por sobre, no nos salvamos".-¿quién gana? ¿Quién pierde? En una primera mirada, parece que ganaron los hinchas de Racing y los dirigentes políticos que apoyaban la detención de la subasta. Pero a la larga, da la sensación de que perdieron todos. ¿Cómo es esto? Sencillo: todos los sectores afectados a la quiebra, ni siquiera el más fanático de los hinchas, desconoce que para levantar la quiebra hace falta plata. Y para conseguirla, tendrán que vender algo. Y tras los incidentes de ayer, los potenciales compradores pueden ofrecer menos temiendo futuros problemas. Así no parece que se cuiden los intereses de los acreedores.-¿Cómo se frena el remate? El único que puede pararlo es el juez o que se logre el avenimiento.-¿Otras propuestas? Ayer, la diputada Kelly Olmos (PJ) le propuso al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que expropie la sede para garantizar la continuidad del lugar como predio deportivo.-¿Qué dirigentes estuvieron ayer en la sede? Ninguno de los importantes. Pero algunos hablaron. Juan De Stéfano, que el miércoles le acercó a Grondona un plan calculando la venta de la sede, dijo: "No se puede jugar con los sentimientos de la gente. No hay que vender nada. Cuando Racing vuelva a manos de los socios, ellos decidirán qué hay que vender". Osvaldo Otero prefirió no opinar "para evitar polémicas" y Daniel Lalín se mantuvo en su discurso: "No hay otra salida que rematar la sede".-¿Y la quiebra en general? La semana que viene se reunirán todos los sectores políticos con Grondona y luego con el juez. La idea es decidir de una vez qué plan es el más viable para levantar la quiebra y el lugar para discutir con los acreedores será la AFA.
Para recordar aquel momento, reproducimos el texto de dos notas publicadas en el Diario Ole el día posterior.
LOCOS DE REMATE
http://old.ole.com.ar/diario/1999/08/13/r-00801d.htm
Cuatrocientos hinchas frenaron a piedrazos la subasta de la sede de Villa del Parque. El plan antirremate había empezado el miércoles. El juez debe poner otra fecha.
Nicolas Montala
Fue una locura desenfrenada. Piedrazos, botellazos, trompadas, gases paralizantes, corridas, sangre, gritos desesperados, confusión, bastonazos, ocho efectivos heridos y cinco hinchas detenidos... Todo esto se vio ayer durante los incidentes protagonizados por la Policía y más de 400 hinchas de Racing que, finalmente, consiguieron que el juez Gorostegui suspendiera el remate de la sede de Villa del Parque, previsto para las 12.
El grueso de los hinchas empezó a llegar a la puerta de la sede cerca de las 9. "Gorostegui botón, Gorostegui botón / la sede no se remata, la puta madre que los parió", cantaban con un cartel en mano que decía: "De Stéfano, Otero y Lalín es igual a remate. ¿Gorostegui también? No hay remate sin culpables". Mientras tanto, dentro de la sede permanecía desde el miércoles por la mañana un grupo de hinchas que había colocado maderas detrás de la puerta para evitar el ingreso de los rematadores.
Los primeros forcejeos se produjeron a las 10, cuando la Policía sacó las banderas en contra de la liquidación. Luego el clima se normalizó, pero la tensión empezó a crecer porque llegaba la hora de la subasta (fijada en una base de 2.850.000 pesos). Hasta que a las 11.40 se desató la locura. Marcelo Babenco, uno de los rematadores (Ricardo Seoane, Horacio Napolitano y Horacio Money no llegaron), fue reconocido por uno de los socios que frecuenta la sede. "Estaba mirando como un vecino cuando un señor me reconoció. Primero se vinieron los medios y luego, el malón", explicó Babenco, quien salió corriendo escoltado por cuatro policías mientras esquivaba piedrazos, botellazos de vidrio y huevazos. El rematador terminó oculto en un estacionamiento durante más de una hora.
Mientras tanto, la secretaria del juez María De la Fuente se comunicaba con Gorostegui, quien seguía los incidentes por TV. Hasta el dirigente de Racing Unidad, Miguel DAquila, se fue a La Plata para "rogarle que frenara el remate". Cuando todo era insostenible, Gorostegui le ordenó a De La Fuente, quien se lo transmitió al subcomisario Carlos Vega y la subasta se suspendió. Ahora, el juez deberá decidir qué hacer.
Repartiendo culpas. "Es una barbaridad tratar de rematar la sede en el mismo lugar. Fue una decisión desequilibrada", dijo Eduardo Cottone, uno de los comisarios a cargo del operativo del que participaron 80 policías. En tanto, el comisario inspector Orlando Tourn bromeó: "Por los pollos que me escupieron, me parece que los voy a meter en el horno".
Pero los disturbios más graves llegaron después. De pronto, los barras que estaban dentro de la sede y colgados sobre el alambrado, advirtieron que varios policías intentaban ingresar al lugar por la terraza de una casa lindera. En ese instante, Norberto Perrone –el encargado de la sede- se asomó junto con otros hinchas y llamó a los que estaban en la calle para que entrarán a ayudarlos. Pero los efectivos que permanecían en la vereda lo impidieron y ahí se iniciaron las peleas. Los hinchas comenzaron a arrojar cascotes, envases, palos, mientras que desde atrás de las vallas, la Policía devolvía los piedrazos. Y como no daban abasto, llegaron seis camionetas de la Infantería y un carro hidrante que no necesitó entrar en acción. Mientras tanto, un helicóptero sobrevolaba la zona y los vecinos observaban desde los balcones de los edificios todo lo que pasaba. En medio del revuelo, varios periodistas sufrieron agresiones . Además, en la pelea cinco policías y cuatro hinchas resultaron heridos y fueron trasladados al hospital Churruca. Uno de los efectivo sufrió un cascotazo en la cabeza y otro, llamado Daniel Crisci, recibió un botellazo que le fracturó la zona del pómulo derecho. El resto tiene heridas leves. "No son lesiones graves, pero el que recibió el impacto en la cara, salvó de milagro un ojo", explicaron en el Hospital.
Una vez que los incidentes se terminaron y los hinchas que estaban afuera se retiraron, los que seguían adentro pidieron la presencia de dos abogados y de la TV para que se les garantizara que no serían reprimidos por los efectivos. Segundos más tarde, apareció una visita inesperada: la del párroco Juan Gabriel, quien hizo de mediador entre los barras y la Policía. Al final, los cinco hinchas detenidos en la comisaría 47 fue por los incidentes fuera de la sede.
El plan de los hinchas. ¿Cómo empezó la estrategia de los hinchas? Apenas se enteraron el martes de que el juez no iba a aceptar el pedido del Grupo Unidad para frenar el remate, los hinchas comenzaron a darle forma al plan. Un grupo de 30, entre ellos varios barrabravas, se autoconvocó para el miércoles a la mañana en la sede. Cuando por la noche llegaron más, se juntaron en el buffet e idearon cómo impedir el ingreso de los rematadores.
Primero pensaron en soldar la puerta, pero luego de divertirse en varios partidos de metegol eligieron otra estrategia: con el Tano a la cabeza, (uno de los jefes de la barra) comenzaron a colocar detrás de la puerta de rejas cien maderas del escenario de uno de los salones de la sede. "Nos vinieron al pelo para trabar, porque el tema era que no entraran. Además tenemos pastillas de Gamexane (insecticida potente). No permitiremos que destruyen todo lo que hicimos acá. No estamos dispuestos a entregarnos", había asegurado Perrone en la noche del miércoles.
De pronto, alrededor de las 23.40 irrumpió un patrullero y un camión policial cargado de vallas. Sin embargo, los hinchas no detuvieron su trabajo e, incluso, los efectivos les permitieron seguir. "Eh, todas esas maderas van a poner!", le dijo sorprendido uno de ellos a los barras.
Durante la madrugada del jueves, los que estaban atrincherados en la sede se dedicaron a vigilar el único acceso que estaba desprotegido, sobre la calle Helguera. Como si fuese un operativo de inteligencia, se turnaron en períodos de 30 minutos para que no se les escapara ni un solo detalle. Entre tanto, mataron las horas viendo televisión en una de las oficinas e imaginando lo que iba a venir. "Charlamos más que nada de las estrategias que íbamos a seguir cuando apareciera la Infantería", agregó Perone. Una vez que aparecieron los primeros medios en la mañana de ayer, un grupo de 20 hinchas abandonó el encierro para salir a manifestarse contra el remate frente a la decena de cámaras.
Con el operativo antirremate ya cumplido, la calma volvió. Incluso, a la tardecita los hinchas hasta jugaron un picado en la sede. Habían cumplido su objetivo; mantener viva a la sede. Al menos por ahora.
¿Qué será de ti?
http://old.ole.com.ar/diario/1999/08/13/r-01001d.htm
Los rematadores le propondrán hoy al juez que licite la sede en lugar de rematarla. Gorostegui, con o sin intención, ganó tiempo para que se levante la quiebra.
Diego Macias
Ser hincha de Racing hoy, significa que a la pasión hay que agregarle los conocimientos jurídicos y técnicos necesarios para saber dónde está parado el club. Por eso, Olé contesta las preguntas del hinchas sobre el futuro de la sede de Villa del Parque y la quiebra.¿Cómo se armó el aguante? La 95, los Racing Stones y la Guardia Imperial -distintos sectores de la hinchada- motorizaron durante semanas la movilización.-¿Por qué se intentó hacer el remate en la misma sede? El enajenador Marcelo Babenco reconoció que el lugar elegido "no fue el ideal. Lo nuestro es aconsejar, pero lamentablemente eso no depende de nosotros. Eso es decisión del juez Gorostegui. El nos da un mandato para que liquidemos un bien y nosotros lo hacemos".-¿Por qué el juez no escuchó el consejo si los incidentes eran previsibles? Gorostegui tiene la experiencia necesaria para entender que Villa del Parque no era el lugar ideal. Por eso, día a día, creció una especulación: el juez no puede extender más la liquidación que la Cámara de Apelaciones ordenó en marzo porque se expone a un juicio político. Por eso, se cubre dando lugar a la subasta pero la instrumenta de tal manera que sabe no podrá realizarse. Conclusión: el remate no se hizo y la liquidación se dilata. ¿Otra señal? El juez pidió el lunes pasado que se agilice la venta de los jugadores y nadie cree que no supiera que el libro de pases había cerrado. Parece más otra estrategia para cubrirse de un cuestionamiento.-¿Por qué el juez querría que no se remate Villa del Parque? Por más hincha de Racing que sea, Gorostegui sabe que el club perderá, tarde o temprano, parte de su patrimonio. Pero si se calculaba que luego de subastar Villa del Parque, llegaría en octubre el remate de la sede de Avellaneda, ahora éste se retrasará. Y antes de diciembre tiene que estar el plan para levantar la quiebra y si lo logran, se detiene la liquidación.-¿Qué pasará ahora? El juez deberá decidir una nueva fecha, lugar y metodología. Babenco explicó que hoy se reunirán con el juez para escuchar qué quiere. "Está claro que seguramente no se usará el mismo sistema del remate. Veremos si se hace tipo licitación a sobre cerrado", agregó el enajenador. La "nueva" subasta no empezaría a instrumentarse antes de quince días. Es más, José Luis Puppio, abogado de la Comisión ad hoc (se formó ante la renuncia de Lalín y su gente), cree que no será "antes de 45 días" -¿Qué harán los hinchas a partir de ahora? En un principio, seguir usando la sede como hasta ayer. Así fue como un par de horas después del frustrado remate, siguieron las acti vidades deportivas normalmente.
Además, los hinchas están organizando un "escrache" al juez para el próximo martes en La Plata. El encargado de la sede, Norberto Perone, no es del todo optimista: "Sabemos que esto se termina en quince o veinte días. Si deciden licitar por sobre, no nos salvamos".-¿quién gana? ¿Quién pierde? En una primera mirada, parece que ganaron los hinchas de Racing y los dirigentes políticos que apoyaban la detención de la subasta. Pero a la larga, da la sensación de que perdieron todos. ¿Cómo es esto? Sencillo: todos los sectores afectados a la quiebra, ni siquiera el más fanático de los hinchas, desconoce que para levantar la quiebra hace falta plata. Y para conseguirla, tendrán que vender algo. Y tras los incidentes de ayer, los potenciales compradores pueden ofrecer menos temiendo futuros problemas. Así no parece que se cuiden los intereses de los acreedores.-¿Cómo se frena el remate? El único que puede pararlo es el juez o que se logre el avenimiento.-¿Otras propuestas? Ayer, la diputada Kelly Olmos (PJ) le propuso al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que expropie la sede para garantizar la continuidad del lugar como predio deportivo.-¿Qué dirigentes estuvieron ayer en la sede? Ninguno de los importantes. Pero algunos hablaron. Juan De Stéfano, que el miércoles le acercó a Grondona un plan calculando la venta de la sede, dijo: "No se puede jugar con los sentimientos de la gente. No hay que vender nada. Cuando Racing vuelva a manos de los socios, ellos decidirán qué hay que vender". Osvaldo Otero prefirió no opinar "para evitar polémicas" y Daniel Lalín se mantuvo en su discurso: "No hay otra salida que rematar la sede".-¿Y la quiebra en general? La semana que viene se reunirán todos los sectores políticos con Grondona y luego con el juez. La idea es decidir de una vez qué plan es el más viable para levantar la quiebra y el lugar para discutir con los acreedores será la AFA.
CENTRO DE CAPTACION DE JUGADORES RACING CLUB
(Reproducimos lo publicado en http://impulsobaires.com.ar/nota.php?id=76166)
Avellaneda - Racing se convirtió en el único club argentino que tendrá un centro propio de captación de nuevos valores futbolísticos. Estará ubicado en Quilmes y se inaugurará el próximo 17 de Agosto. Se denominará "Centro de Captación de Jugadores Racing Club". Fue luego de un convenio firmado entre la Academia y el complejo deportivo Área Grande.
Hace algunas semanas anticipábamos sobre las tratativas entre Racing Club y el Complejo Deportivo "Área Grande", ubicado en República del Líbano y Avenida La Plata de Quilmes y coordinado por el ex arquero de la entidad Christian Naranjo. Las conversaciones han llegado a buen puerto. Tan es así que la Academia se convirtió en el único club argentino en poseer un centro deportivo de estas características, anticipa el periódico "El Vigía", de la ciudad de Avellaneda.
Área Grande fue concebido para funcionar como centro de entrenamiento de jugadores libres y evaluación de nuevos valores infantiles y juveniles. Esto coincidió no sólo con el estilo del actual entrenador Ricardo Caruso Lombardi, sino con la política que el club presidido por Rodolfo Molina quiere encarar: la de rearmar una "cantera" que luego del gerenciamiento quedó prácticamente desmantelada.
Es así como se llegó a un acuerdo: Área Grande mantendrá su meta de utilizar sus instalaciones para el entrenamiento y asistencia de jugadores en libertad de acción, pero Racing tendrá en ese lugar su propio centro de captación de jugadores, coordinado por Miguel Colombatti. Aún resta definir si Área Grande será también el complejo donde desde un futuro muy próximo entrenará la tercera, ya que es intención de Molina refaccionar toda la cancha auxiliar, agregando nuevas instalaciones y hasta vestuarios propios.
Al acto de inauguración del "Centro de Captación de Jugadores Racing Club", que tendrá lugar el 17 de Agosto, concurrirán autoridades del club, glorias del pasado académico y hasta el propio Ricardo Caruso Lombardi, ya que para esa fecha su equipo ya habrá concluido el primer partido que le toca en el fixture a Racing, frente a Rosario Central en el estadio "canalla".
En los próximos días, en la edición de "El Vigía", se promete una extensa nota al respecto.
Avellaneda - Racing se convirtió en el único club argentino que tendrá un centro propio de captación de nuevos valores futbolísticos. Estará ubicado en Quilmes y se inaugurará el próximo 17 de Agosto. Se denominará "Centro de Captación de Jugadores Racing Club". Fue luego de un convenio firmado entre la Academia y el complejo deportivo Área Grande.
Hace algunas semanas anticipábamos sobre las tratativas entre Racing Club y el Complejo Deportivo "Área Grande", ubicado en República del Líbano y Avenida La Plata de Quilmes y coordinado por el ex arquero de la entidad Christian Naranjo. Las conversaciones han llegado a buen puerto. Tan es así que la Academia se convirtió en el único club argentino en poseer un centro deportivo de estas características, anticipa el periódico "El Vigía", de la ciudad de Avellaneda.
Área Grande fue concebido para funcionar como centro de entrenamiento de jugadores libres y evaluación de nuevos valores infantiles y juveniles. Esto coincidió no sólo con el estilo del actual entrenador Ricardo Caruso Lombardi, sino con la política que el club presidido por Rodolfo Molina quiere encarar: la de rearmar una "cantera" que luego del gerenciamiento quedó prácticamente desmantelada.
Es así como se llegó a un acuerdo: Área Grande mantendrá su meta de utilizar sus instalaciones para el entrenamiento y asistencia de jugadores en libertad de acción, pero Racing tendrá en ese lugar su propio centro de captación de jugadores, coordinado por Miguel Colombatti. Aún resta definir si Área Grande será también el complejo donde desde un futuro muy próximo entrenará la tercera, ya que es intención de Molina refaccionar toda la cancha auxiliar, agregando nuevas instalaciones y hasta vestuarios propios.
Al acto de inauguración del "Centro de Captación de Jugadores Racing Club", que tendrá lugar el 17 de Agosto, concurrirán autoridades del club, glorias del pasado académico y hasta el propio Ricardo Caruso Lombardi, ya que para esa fecha su equipo ya habrá concluido el primer partido que le toca en el fixture a Racing, frente a Rosario Central en el estadio "canalla".
En los próximos días, en la edición de "El Vigía", se promete una extensa nota al respecto.
03-08-09 - 10° ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DE "TITA" MATTIUSSI
Para sumarnos al homenaje, reproducimos a continuación lo publicado en el sitio oficial del club:
http://www.racingclub.com/noticias.php?id=1054
http://www.racingclub.com/noticias.php?id=1054
Hoy se cumplieron 10 años de la desaparición física de Elena Margarita Mattiussi, o como todo el mundo académico se encargó de bautizarla e inmortalizarla a la vez: “Tita”. Racinguista desde el minuto cero hasta el último de su vida, se encargó de formar y acompañar con afecto a varias generaciones de jugadores que vistieron los colores de su querido club, además de desvivirse por él y para él. En el presente, tanto la casa que alberga a los juveniles en el estadio como el predio donde entrenan cerca de el Cilindro, llevan su nombre. Todo un símbolo para que las generaciones jóvenes que llegan a la institución año a año no olviden jamás el nombre de una persona que se brindó siempre por Racing sin exigir nada a cambio y cuyo recuerdo permanece y seguirá vigente tan sólo con pensar en los colores blanco y celeste. Esos que ella amó de manera incondicional. Por ese amor y por su legado, hoy Racing la recuerda de manera sincera, como cada día, y le dice gracias una vez más.
Hija de Ida y César Mattiussi, quienes en 1915 pasaron a ocuparse del cuidado de la cancha de Racing Club, “Tita” nació en la vieja casilla ubicada en el antiguo estadio. Desde pequeña, comenzó a querer a los colores y con el transcurso de los años, ese sentimiento se transformó en un amor que trascendió todas las fronteras imaginadas hasta por ella misma.
Con esmero y dedicación, brindó su vida entera para ayudar a su Racing Club desde cuanto lugar pudo, tanto en las buenas como en las malas. Además de ser la hincha número uno cada vez que el equipo salía a la cancha, ella fue consciente de que el mundo racinguista no terminaba con lo que pasaba ahí dentro sino que iba mucho más allá. Por eso, cuando con el paso del tiempo logró llegar a ser encargada de la pensión donde se hospedaban los chicos de las divisiones juveniles y consiguió en base a amor, cariño y comprensión ser madre para algunos, amiga para otros pero por sobre todas las cosas “Tita” para todos. Con sencillez demostró que la humildad, el sacrificio y la entrega sin exigir ningún tipo de retribución por ello eran posibles con un común denominador: el amor por esos colores que para los cuales vivía desde que tenía memoria.
Falleció el 3 de agosto de 1999 en su Avellaneda natal y todo Racing sintió su pérdida: dirigentes, jugadores y la gente. Todos la habían adoptado como parte de su vida, porque en efecto lo era, y su pérdida generó una tristeza que tan sólo se borra cuando se evoca su recuerdo que, como se aprecia en el presente, es más fuerte que todo. Por eso trasciende en el tiempo y no desaparecerá jamás mientras haya una sola persona con los colores blanco y celeste en el corazón que la recuerde con sincero cariño. El mismo que ella tuvo para con su amada institución durante cada uno de los días de su vida.
Hija de Ida y César Mattiussi, quienes en 1915 pasaron a ocuparse del cuidado de la cancha de Racing Club, “Tita” nació en la vieja casilla ubicada en el antiguo estadio. Desde pequeña, comenzó a querer a los colores y con el transcurso de los años, ese sentimiento se transformó en un amor que trascendió todas las fronteras imaginadas hasta por ella misma.
Con esmero y dedicación, brindó su vida entera para ayudar a su Racing Club desde cuanto lugar pudo, tanto en las buenas como en las malas. Además de ser la hincha número uno cada vez que el equipo salía a la cancha, ella fue consciente de que el mundo racinguista no terminaba con lo que pasaba ahí dentro sino que iba mucho más allá. Por eso, cuando con el paso del tiempo logró llegar a ser encargada de la pensión donde se hospedaban los chicos de las divisiones juveniles y consiguió en base a amor, cariño y comprensión ser madre para algunos, amiga para otros pero por sobre todas las cosas “Tita” para todos. Con sencillez demostró que la humildad, el sacrificio y la entrega sin exigir ningún tipo de retribución por ello eran posibles con un común denominador: el amor por esos colores que para los cuales vivía desde que tenía memoria.
Falleció el 3 de agosto de 1999 en su Avellaneda natal y todo Racing sintió su pérdida: dirigentes, jugadores y la gente. Todos la habían adoptado como parte de su vida, porque en efecto lo era, y su pérdida generó una tristeza que tan sólo se borra cuando se evoca su recuerdo que, como se aprecia en el presente, es más fuerte que todo. Por eso trasciende en el tiempo y no desaparecerá jamás mientras haya una sola persona con los colores blanco y celeste en el corazón que la recuerde con sincero cariño. El mismo que ella tuvo para con su amada institución durante cada uno de los días de su vida.
NUEVO INFORME DE GESTION
En el sitio oficial del club se ha publicado un nuevo Informe de Gestion emitido por la Honorable Comision Directiva.
El mismo puede leerse en este link http://www.racingclub.com/situacion.php
Si por algun motivo el link anterior no funcionara, dejamos un link propio donde estara disponible en forma permanente el mismo informe: http://sites.google.com/site/agrupacionnuevoracing/Home/InformedeGesti%C3%B3nMar-Jun2009.pdf?attredirects=0
RENUNCIA DE SARCAC A LA COMISION INVESTIGADORA
Avellaneda, 2 de julio de 2009.-
A la Honorable Comisión Directiva de
Racing Club Asociación Civil.
S-----------------------/--------------------D.-
Leonardo Agustín Straschnoy y Germán Carlevaro, miembros del SARCAC e integrantes de la Comisión creada por esa HCD a fin de dictaminar acerca de la posible comisión de hechos ilícitos que se habrían cometido durante la vigencia del contrato de gerenciamiento, tenemos el agrado de dirigirnos a ustedes a fin de presentarles nuestra renuncia como integrantes de esa Comisión, por las razones que seguidamente se expondrán.
I.
En la plataforma electoral para las últimas elecciones el SARCAC se comprometió a “Encontraremos a los responsables de la deuda generada por el gerenciamiento. A tal fin se contará con el asesoramiento externo del estudio jurídico del Dr. Pablo Jacoby (hincha de Racing), prestigioso penalista, quien no posee compromisos con ninguno de los gerenciadores, ni el órgano fiduciario, ni el sr. Gorostegui, ni con ninguno de los interventores que trabajaron en RACING CLUB, ni con ningún ex – presidente. Su función será la de llevar adelante la querella contra esas personas que tanto daño le hicieron a la institución”
Entendimos que, de resultar elegidos por el socio, ésta era la mejor manera de abordar un tema tan sensible como lo es el de la corrupción en nuestro querido Racing, máxime teniendo en cuenta la enorme tarea que nos esperaba. En síntesis hubiésemos optado por la contratación de gente especializada y reconocida que con profesionalismo y absoluta dedicación se ocupara de perseguir penalmente a quienes tanto mal le han hecho a nuestra institución.
No está demás recordar que si hay algo por lo que se ha destacado siempre el SARCAC es justamente por su lucha inclaudicable contra quienes tanto perjudicaron al club en estos diez años de vaciamiento y desgobierno. De ello dan cuenta las incontables marchas, las movilizaciones y las denuncias penales que hemos interpuesto cada vez que entendimos acreditada la comisión de ilícitos por parte de quienes usurparon nuestra institución.
II.
La Comisión Directiva dispuso otra metodología y creó la “Comisión Investigadora” que integramos junto con representantes de todas las agrupaciones. Entendimos desde un inicio que ésta no era la manera más óptima para llevar a cabo la tarea. Las comisiones investigadoras suelen ser poco ejecutivas, sus funciones rara vez están delimitadas con claridad y el origen político diverso de cada uno de los miembros puede -en ocasiones- traer aparejado trabas y obstáculos de diversa índole.
Sin embargo ante el hecho consumado de su creación aceptamos la invitación con sumo entusiasmo y con muchas ganas de trabajar.
En un primer momento y en simultáneo con la primera reunión de la “Comisión” se solicitó a cada una de las agrupaciones que propusiéramos el nombre y eleváramos un presupuesto de un estudio jurídico que habría de encargarse de: las acciones penales vinculadas con los hechos ilícitos que eventualmente determinase la “Comisión”; constituirse como querellante en las denuncias penales ya interpuestas y de la promoción del juicio político al juez Gorostegui.
De inmediato solicitamos una reunión al doctor Pablo Jacoby. Concurrimos a su estudio y tuvimos una extensa conversación con el y sus socios. Se nos indicó que para poder estimar sus honorarios en forma adecuada resultaba menester que, por escrito, le hiciéramos llegar un informe de situación lo más detallado posible. Así lo hicimos.
El doctor Jacoby estudio el informe y la documentación que le adjuntamos y elaboró un presupuesto que lo elevamos a la Comisión Directiva el 20 de febrero del corriente año. Han pasado más de cuatro meses y nunca se dio una respuesta, omisión que constituye, cuanto menos, una clara falta de respeto.
III.
La comisión se constituyó en tres oportunidades. La primera fue de presentación, con la asistencia de un integrante de la Comisión Directiva.
Ya en la segunda reunión se hizo notar que era indispensable para realizar un trabajo serio contar con copias del expediente de la quiebra. De transmitir esta inquietud se iba a encargar el representante de RV que concurrió a esta reunión.
En la tercera oportunidad en la que nos reunimos se les solicitó a los representantes del oficialismo que requirieran de parte de esa HCD precisiones respecto de cuáles eran las reales atribuciones de la “Comisión” y precisiones respecto de si estaba o no realizándose la auditoria contable; se convino además que era menester dejar constancia de cada una de las reuniones en un libro de actas y se ratificó que no existía ninguna posibilidad de realizar un trabajo serio, acorde con tan trascendente misión, si no era con conocimiento de las actuaciones que tramitan en el juzgado del doctor Gorostegui.
En esta misma reunión el SARCAC propuso que mientras esperábamos que se nos proveyera de la documentación solicitada podíamos, aún con las escasa documentación con la que contábamos -en rigor las denuncias y otras presentaciones efectuadas por nuestra agrupación ante la Justicia-, elaborar un dictamen solicitando la expulsión como socio de nuestra institución de Fernando Marin y de los integrantes del Órgano Fiduciario que lo fueran.
Uno de los representantes de RV ante esta propuesta manifestó que entendía que no era una atribución de la “Comisión” elevar una solicitud en tal sentido pero que de cualquier modo lo iba a confirmar con los integrantes de la HCD.
En los días siguientes efectivamente se comunicó un integrante de esa HCD y ratificó que no era atribución de la “Comisión Investigadora” elaborar dictámenes como el que propusiera el SARCAC.
IV.
Durante esa misma semana y en virtud de comunicaciones mantenidas por diversas vías entre los integrantes de la comisión se concluyó que era absolutamente inútil seguir reuniéndonos si no contábamos con el material solicitado por lo que en la práctica se dispuso un cuarto intermedio que habría de durar hasta tanto nos reuniéramos con la documentación que nos permitiera trabajar.
Los integrantes de esa HCD siempre estuvieron al tanto de este requerimiento de la “Comisión”. De ello dan cuenta numerosos correos electrónicos enviados y recibidos en nuestras direcciones, los que obviamente se encuentran a su disposición para el caso de que se ponga en duda lo antedicho.
Transcurrieron las semanas y no obtuvimos ninguna respuesta. Solo rumores y trascendidos, incluso algunos injuriosos respecto de la gestión de los integrantes de la “Comisión”.
V.
El viernes 22 de mayo se celebró una reunión a pedido del Sr. Flavio Nardini, enlace entre esa HCD y esta “Comisión Investigadora”, por quien guardamos enorme estima y el mayor de los respetos.
A esa reunión concurrimos nosotros y el representante de RV, Dr. Lucas Liendro. Nardini pregunto qué era lo que pasaba y cuál era la razón por la que no avanzaba la investigación y le respondimos lo que entendíamos obvio, esto es que si no existían progresos se debía a que no se nos había facilitado el material que habíamos solicitado para poder investigar y que era la HCD la que estaba en mora.
A la intervención del representante de RV en el sentido de que estudiar el expediente de la quiebra era, además de innecesario una tarea ciclópea, se le respondió que si nos facilitaban de una vez por todas esas copias nos comprometíamos a leerlas y a elaborar un dictamen en el plazo de veinte días y que si era necesario nos comprometíamos por escrito. Aclaramos, aunque no hacía falta, que nuestro pedido no se trataba de una chicana como indicaban los rumores a los que aludimos anteriormente y que respondía exclusivamente a nuestra sincera intención de hacer las cosas como se deben. Con seriedad y dedicación.
Nardini pareció estar de acuerdo con nuestra posición y nos solicitó que hiciésemos una nueva solicitud esta vez por nota. Aunque entendíamos que el pedido ya estaba hecho y que no era necesaria tanta formalidad no opusimos reparos y nos comprometimos a elaborar un proyecto de nota el primer día hábil siguiente por la tarde.
Así fue como el día 26 por la tarde le enviamos por correo electrónico la nota al sr. Lucas Liendro, con la inclusión de otras peticiones ya conversadas.
VI.
Ha transcurrido largamente más de un mes e inexplicablemente aún no se ha dado respuesta a nuestra solicitud. Sin embargo, por vías informales se nos ha adelantado información contradictoria. En primer término se nos hizo saber que se iba a rechazar la petición, luego que se había decidido hacer lugar a la misma y finalmente que solo se nos iba a entregar aquella documentación que la HCD entendiese pertinente.
De todo lo consignado surge más que evidente que desde un inicio la “Comisión Investigadora” se he enfrentado con numerosos obstáculos no generados precisamente por el SARCAC, que le han restado toda efectividad para cumplir con la alta tarea que le fuera encomendada.
Cuando nos decidimos a participar de esta “Comisión” entendimos que se la iba a dotar de todas las herramientas y facilidades necesarias para que pudiéramos hacer nuestro trabajo con tranquilidad y con apoyo institucional. Estábamos realmente orgullosos de integrarla ya que consideramos que nos encontrábamos ante una oportunidad histórica de decirle Nunca Más al pasado y a quienes tanto mal le hicieron a nuestro querido Racing.
Lamentablemente nada de esto ha ocurrido y no nos queda más remedio que renunciar formalmente a seguir integrando la “Comisión Investigadora”.
Sin otro particular, saludamos respetuosamente a los Sres. Integrantes de la HCD
GERMAN CARLEVARO LEONARDO STRASCHNOY
A la Honorable Comisión Directiva de
Racing Club Asociación Civil.
S-----------------------/--------------------D.-
Leonardo Agustín Straschnoy y Germán Carlevaro, miembros del SARCAC e integrantes de la Comisión creada por esa HCD a fin de dictaminar acerca de la posible comisión de hechos ilícitos que se habrían cometido durante la vigencia del contrato de gerenciamiento, tenemos el agrado de dirigirnos a ustedes a fin de presentarles nuestra renuncia como integrantes de esa Comisión, por las razones que seguidamente se expondrán.
I.
En la plataforma electoral para las últimas elecciones el SARCAC se comprometió a “Encontraremos a los responsables de la deuda generada por el gerenciamiento. A tal fin se contará con el asesoramiento externo del estudio jurídico del Dr. Pablo Jacoby (hincha de Racing), prestigioso penalista, quien no posee compromisos con ninguno de los gerenciadores, ni el órgano fiduciario, ni el sr. Gorostegui, ni con ninguno de los interventores que trabajaron en RACING CLUB, ni con ningún ex – presidente. Su función será la de llevar adelante la querella contra esas personas que tanto daño le hicieron a la institución”
Entendimos que, de resultar elegidos por el socio, ésta era la mejor manera de abordar un tema tan sensible como lo es el de la corrupción en nuestro querido Racing, máxime teniendo en cuenta la enorme tarea que nos esperaba. En síntesis hubiésemos optado por la contratación de gente especializada y reconocida que con profesionalismo y absoluta dedicación se ocupara de perseguir penalmente a quienes tanto mal le han hecho a nuestra institución.
No está demás recordar que si hay algo por lo que se ha destacado siempre el SARCAC es justamente por su lucha inclaudicable contra quienes tanto perjudicaron al club en estos diez años de vaciamiento y desgobierno. De ello dan cuenta las incontables marchas, las movilizaciones y las denuncias penales que hemos interpuesto cada vez que entendimos acreditada la comisión de ilícitos por parte de quienes usurparon nuestra institución.
II.
La Comisión Directiva dispuso otra metodología y creó la “Comisión Investigadora” que integramos junto con representantes de todas las agrupaciones. Entendimos desde un inicio que ésta no era la manera más óptima para llevar a cabo la tarea. Las comisiones investigadoras suelen ser poco ejecutivas, sus funciones rara vez están delimitadas con claridad y el origen político diverso de cada uno de los miembros puede -en ocasiones- traer aparejado trabas y obstáculos de diversa índole.
Sin embargo ante el hecho consumado de su creación aceptamos la invitación con sumo entusiasmo y con muchas ganas de trabajar.
En un primer momento y en simultáneo con la primera reunión de la “Comisión” se solicitó a cada una de las agrupaciones que propusiéramos el nombre y eleváramos un presupuesto de un estudio jurídico que habría de encargarse de: las acciones penales vinculadas con los hechos ilícitos que eventualmente determinase la “Comisión”; constituirse como querellante en las denuncias penales ya interpuestas y de la promoción del juicio político al juez Gorostegui.
De inmediato solicitamos una reunión al doctor Pablo Jacoby. Concurrimos a su estudio y tuvimos una extensa conversación con el y sus socios. Se nos indicó que para poder estimar sus honorarios en forma adecuada resultaba menester que, por escrito, le hiciéramos llegar un informe de situación lo más detallado posible. Así lo hicimos.
El doctor Jacoby estudio el informe y la documentación que le adjuntamos y elaboró un presupuesto que lo elevamos a la Comisión Directiva el 20 de febrero del corriente año. Han pasado más de cuatro meses y nunca se dio una respuesta, omisión que constituye, cuanto menos, una clara falta de respeto.
III.
La comisión se constituyó en tres oportunidades. La primera fue de presentación, con la asistencia de un integrante de la Comisión Directiva.
Ya en la segunda reunión se hizo notar que era indispensable para realizar un trabajo serio contar con copias del expediente de la quiebra. De transmitir esta inquietud se iba a encargar el representante de RV que concurrió a esta reunión.
En la tercera oportunidad en la que nos reunimos se les solicitó a los representantes del oficialismo que requirieran de parte de esa HCD precisiones respecto de cuáles eran las reales atribuciones de la “Comisión” y precisiones respecto de si estaba o no realizándose la auditoria contable; se convino además que era menester dejar constancia de cada una de las reuniones en un libro de actas y se ratificó que no existía ninguna posibilidad de realizar un trabajo serio, acorde con tan trascendente misión, si no era con conocimiento de las actuaciones que tramitan en el juzgado del doctor Gorostegui.
En esta misma reunión el SARCAC propuso que mientras esperábamos que se nos proveyera de la documentación solicitada podíamos, aún con las escasa documentación con la que contábamos -en rigor las denuncias y otras presentaciones efectuadas por nuestra agrupación ante la Justicia-, elaborar un dictamen solicitando la expulsión como socio de nuestra institución de Fernando Marin y de los integrantes del Órgano Fiduciario que lo fueran.
Uno de los representantes de RV ante esta propuesta manifestó que entendía que no era una atribución de la “Comisión” elevar una solicitud en tal sentido pero que de cualquier modo lo iba a confirmar con los integrantes de la HCD.
En los días siguientes efectivamente se comunicó un integrante de esa HCD y ratificó que no era atribución de la “Comisión Investigadora” elaborar dictámenes como el que propusiera el SARCAC.
IV.
Durante esa misma semana y en virtud de comunicaciones mantenidas por diversas vías entre los integrantes de la comisión se concluyó que era absolutamente inútil seguir reuniéndonos si no contábamos con el material solicitado por lo que en la práctica se dispuso un cuarto intermedio que habría de durar hasta tanto nos reuniéramos con la documentación que nos permitiera trabajar.
Los integrantes de esa HCD siempre estuvieron al tanto de este requerimiento de la “Comisión”. De ello dan cuenta numerosos correos electrónicos enviados y recibidos en nuestras direcciones, los que obviamente se encuentran a su disposición para el caso de que se ponga en duda lo antedicho.
Transcurrieron las semanas y no obtuvimos ninguna respuesta. Solo rumores y trascendidos, incluso algunos injuriosos respecto de la gestión de los integrantes de la “Comisión”.
V.
El viernes 22 de mayo se celebró una reunión a pedido del Sr. Flavio Nardini, enlace entre esa HCD y esta “Comisión Investigadora”, por quien guardamos enorme estima y el mayor de los respetos.
A esa reunión concurrimos nosotros y el representante de RV, Dr. Lucas Liendro. Nardini pregunto qué era lo que pasaba y cuál era la razón por la que no avanzaba la investigación y le respondimos lo que entendíamos obvio, esto es que si no existían progresos se debía a que no se nos había facilitado el material que habíamos solicitado para poder investigar y que era la HCD la que estaba en mora.
A la intervención del representante de RV en el sentido de que estudiar el expediente de la quiebra era, además de innecesario una tarea ciclópea, se le respondió que si nos facilitaban de una vez por todas esas copias nos comprometíamos a leerlas y a elaborar un dictamen en el plazo de veinte días y que si era necesario nos comprometíamos por escrito. Aclaramos, aunque no hacía falta, que nuestro pedido no se trataba de una chicana como indicaban los rumores a los que aludimos anteriormente y que respondía exclusivamente a nuestra sincera intención de hacer las cosas como se deben. Con seriedad y dedicación.
Nardini pareció estar de acuerdo con nuestra posición y nos solicitó que hiciésemos una nueva solicitud esta vez por nota. Aunque entendíamos que el pedido ya estaba hecho y que no era necesaria tanta formalidad no opusimos reparos y nos comprometimos a elaborar un proyecto de nota el primer día hábil siguiente por la tarde.
Así fue como el día 26 por la tarde le enviamos por correo electrónico la nota al sr. Lucas Liendro, con la inclusión de otras peticiones ya conversadas.
VI.
Ha transcurrido largamente más de un mes e inexplicablemente aún no se ha dado respuesta a nuestra solicitud. Sin embargo, por vías informales se nos ha adelantado información contradictoria. En primer término se nos hizo saber que se iba a rechazar la petición, luego que se había decidido hacer lugar a la misma y finalmente que solo se nos iba a entregar aquella documentación que la HCD entendiese pertinente.
De todo lo consignado surge más que evidente que desde un inicio la “Comisión Investigadora” se he enfrentado con numerosos obstáculos no generados precisamente por el SARCAC, que le han restado toda efectividad para cumplir con la alta tarea que le fuera encomendada.
Cuando nos decidimos a participar de esta “Comisión” entendimos que se la iba a dotar de todas las herramientas y facilidades necesarias para que pudiéramos hacer nuestro trabajo con tranquilidad y con apoyo institucional. Estábamos realmente orgullosos de integrarla ya que consideramos que nos encontrábamos ante una oportunidad histórica de decirle Nunca Más al pasado y a quienes tanto mal le hicieron a nuestro querido Racing.
Lamentablemente nada de esto ha ocurrido y no nos queda más remedio que renunciar formalmente a seguir integrando la “Comisión Investigadora”.
Sin otro particular, saludamos respetuosamente a los Sres. Integrantes de la HCD
GERMAN CARLEVARO LEONARDO STRASCHNOY
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
